Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?
Maroš Klein:
Citace: Milan Hudec 24.04.2018, 19:14
Nevztahuje se na něj řekněme bezpečnokonstr ukčně, ale ruku v ruce předpřipravuje podmínky pro jeho bezpečný provoz dle aktuálního chápání rizik společností.
Lépe už to neumím.
Áno, o tom je práve tá citácia z normy v modrom, druhý odsek. (#48)
F.Prajza:
A s vírou právě ČSN EN 61140 ed.3 pracuje:
4.3.2
Současné selhání nezávislých ochranných prostředků je nepravděpodobn é a nemusí se normálně brát v úvahu. Spoléhá se na to, že jeden z ochranných prostředků zůstává účinný.
..a výrobce podmiňující připojení zařízení přes RCD může argumentovat článkem 4.4 téže normy:
Doplňková ochrana může být umístěna v instalaci, síti nebo zařízení.
..takže definuje použití pro domácí účely a přesune odpovědnost za doplňkovou ochranu do instalace.
Jan Franěk:
Citace: Maroš Klein 24.04.2018, 20:53
Ak je takto odhalená živá časť ešte pod chráničom, nastáva stav ochrany, ktorú norma nepozná. Takže zasa ochrana ktorá neexistuje.
Co? Tak proč by pak vůbec norma na proudovém chrániči trvala? Podle mne si to vysvětlujete tak trochu po svém. Evidentně jste silný demagog a pokud na tom trváte jsou všechny další diskuse už bezpředmětné.
Citace: Maroš Klein 24.04.2018, 20:53
Norma robí všetko preto aby dotyku zabránila, a ja nechápem tie večné snahy o jej obchádzanie.
Můžete se mi svěřit kdo s čím a kterou normu se snaží obcházet?
Citace: Maroš Klein 24.04.2018, 20:53
Kde rieši norma v ňom prezentovanú ochranu pred dotykom živých častí chráničom?
Proboha vy jste jak kafemlejnek. Kdo zde tvrdí že taková ochrana existuje? Jediný kdo o tom píše jste vy sám a to opakovaně.
Fuk Tomáš:
Citace: Maroš Klein 24.04.2018, 20:53
... nastáva stav ochrany, ktorú norma nepozná. Takže zasa ochrana ktorá neexistuje...
Jste demagog. To, že něco norma nepopisuje, ještě neznamená, že to neexistuje. Znamená to jen a pouze to, že to norma neřeší, nic víc.
P.S. Čímž mířím pouze k vaší “logické” konstrukci, nikoli k tomu, zda něco doopravdy existuje nebo ne, ať už je to cokoli.
Miroslav Revús:
Pán Klein sa na celú vec pozerá očami právnika a to je práve celý ten problém.
Avšak v realite života je takýto pohľad dosť obmedzujúci a nie je príliš vhodné sa ho striktne držať.
Ale napriek tomu si myslím, že sa p. Klein iba snaží zistiť, či jeho pohľad na chrániče je správny a či naozaj pochopil myšlienkové pochody tvorcov.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana