Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?
Jan Franěk:
Zásadní problém vidím v pohledu na to, co jsou normální podmínky a kdy končí. Jen těžko mohu předpokládat, že nikdy a nikde nedojde k žádné poruše. Až to jednou nastane, ušetříme jak za PCH, tak jističe, slunce bude svítit celý den, teplota bude tak akorát a na světě zavládne mír a pohoda.
Auto taky během normálního provozu nepotřebuje airback a vlastně ani bezpečnostní pásy. Až když se něco pos.... jsou řidič i posádka šťastni, že jim pomohly zvednou šanci na přežití. Taktéž to nechrání na sto procent, ale významně to snižuje počty mrtvých a omezuje zranění.
Tak furt nechápu o čem se zde tak dlouho bavíme. Vlastně ano. Kolega prostě nedokáže uznat, že vlivem mnoha možných vlivů, včetně lidského faktoru, velmi snadno změní "normální" podmínky, na ty nebezpečné a stále nám cpe, že když si odmyslíme ty poruchy a další problémy, nebude potřeba PCH. Ale všechny ochrany vznikly právě proto, že tyto poruchy už někdy nastaly (dost pravděpodobně velmi často) a někdo se snaží co nejvíce ochránit ty, kteří by to mohli odskákat (v minulosti odskákali).
Už nebudu opakovaně vypisovat základní ochrany a jejich doplnění, nebo jejich správný význam zaznělo to tu tisíckrát. ;)
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Maroš Klein 17.05.2018, 07:17
Môžete sem prosím vložiť odkaz na predpis alebo normu, ktorá iné ako AC typy pre domácnosti vyžaduje?
Že by pokyny výrobce?
František Šohajda:
Citace
Môžete sem prosím vložiť odkaz na predpis alebo normu, ktorá iné ako AC typy pre domácnosti vyžaduje?
Doma zatím nevím o tom....kromě speciálních norem (zdravotnictví a pod..)
Prý na slovensku se od 1.1.2018 už nesmí nikde montovat typy "A"? (jen informace ze školení)?
Honza Veselý:
Myslím že tahle diskuze se zvrhla do 'o ničem'.
Bezpečnost je komplexní záležitost, není možno vytrhávat jedinou normu, jedinou větu, jediné slůvko, jediné technické ochranné zařízení a dehonestovat s ním své oponenty, popř. napadat docela dobře fungující systém.
Elektrika není vidět, nesmrdí, že je přítomna poznáš až s to s tebou praští hodí o zem. Za těchto okolností počet úrazů el. proudem u laiků minimální.
A zdánlivě vysoký počet požárů? "Vede do kůlny drát?" Vede. "Je instalace starší než 10 let?" Je. "Je platná revize?" Není. "Psal vám někdo vyděračský dopis?" Nepsal. "Tak tady nemáme co řešit, to bude ta elektrika, nejspíš nepoužívanou plotýnku myš zapnula, či snad veverka drátek přehlodala."
...k opakujícím se nesprávné funkci chrániče vlivem přesycení jádra ss proudy. Chránič přece není jediným prvkem (izolace, kryty, poloha, pojistky, jističe, návod k obsluze, pravidelné revize....).
Patrik Mlynar:
Citace: Honza Veselý 17.05.2018, 08:45
Za těchto okolností počet úrazů el. proudem u laiků minimální.
Co je vzhladom na stav instalacii v bytovych domoch (panelak) zaujimave, 80% v TN-C hliniku, rozne dorabane okruhy na pracku, ziadne chranice, vsetko na 6A svetlo (stare IJV) , 10A zasuvky (stare IJV), 16A pracka ("novy" istic nejaka Cina / polsky dovoz) . Revizie a dotahovanie skrutiek ziadne.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana