Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?
Žvak Petr:
Citace: Maroš Klein 15.05.2018, 10:38
Presne tak.
Necítim ani len najmenšiu potrebu ublížiť chráničom čo i len jedinému človeku. ;)
Jste pevně přesvědčený, že proudový chránič neplní funkci pro jakou byl vyroben a, že
účinnost je menší než jaká se uvádí?
Jde vidět, že znalostí a praxe máte hodně - tak proč to, co tvrdíte skoro všichni odsuzují?
Je dost možné, že máte pravdu a dost lidí je zahleděno do ČSN a přehlíží skutečnost :-[ :-\
Maroš Klein:
Citace: Jan Franěk 15.05.2018, 11:16
A jak by jste mu použitím PCH ublížil proboha? To už trochu přeháníte.
Poznám dva spôsoby ako zabiť laika chráničom.
Ten prvý je úplne jednoduchý. Stačí mu ho vraziť do hlavy, a ľahne hneď.
Ten druhý je taký vymakanejší a sofistikovanej ší, určite ho dobre poznáte.
Začnú sa mu vtĺkať šruby do hlavy ohľadom super vlastnosti chrániča, ktorý mu pri dotyku s fázou zachráni život.
Dôveryhodný laik bude vo viere v „odborníkove“ neomylné vedomosti čoraz menej zodpovedne pristupovať k spotrebičom, kašľať na návody výrobcov, a začne čoraz viac spoliehať na časom stuhnutý chránič s vedomím maximálne tak nejakého kopanca, ktorý predsa hravo zvládne.
Skôr či neskôr ľahne tiež.
Ja sám za seba mu ale radšej vysvetlím, že nakoľko nemusí platiť žiadne revízie, tak nech radšej zodpovedne testuje chránič, ktorý slúži práve na predĺženie spoľahlivosti jeho pevnej inštalácie.
Ako projektant mu k takejto inštalácii určite vypracujem aj návod na jej používanie.
V ňom ho tiež poučím o správnom používaní spotrebičov, nech na nich vykonáva pravidelnú vizuálnu kontrolu, používa ich v súlade s návodmi a nech má neplnoleté deti pri ich používaní minimálne pod dohľadom, ideálne pod dozorom.
A hlavne nech v prípade akýchkoľvek podozrení volá odborníka, pretože v prípade úrazu v domácnosti nesie priamu trestnú zodpovednosť za zanedbanie svojej zákonnej starostlivosti o všetky VTZ.
Ale v žiadnom prípade mu ani náhodou nenakecám žiadne báchorky o chrániči ktorým aj tak rozumie úplné guľové.
A ak už by som mu už mal povedať niečo o viere ku chrániču, tak jedine to, že ako ochrana jeho života je to prezlečený diabol, a viera v Boha je miliónkrát lepšia.
Falošných prorokov tu dnes aj bezo mňa pobehuje viac než dosť.
A vy si robte ako chcete. :(
Maroš Klein:
Citace: Žvak Petr 15.05.2018, 11:33
...a dost lidí je zahleděno do ČSN a přehlíží skutečnost :-[ :-\
Práveže do ČSN je zahľadených akosi málo ľudí. :(
Žvak Petr:
Pokud dojde k dotyku člověka s živou částí (a nerozlišuji prasklý kryt v bytě laika nebo neopatrný pohyb elektrikáře v rozvaděči)- vždy to bude dotyk. Elektrikář se pomůckami - pokud dělá pod napětím může na to připravit- nářadí, rukavice, koberec. Laik ne. Proto byly chrániče dřív určeny laikům. Ale doma i profesionál jsi může blbě "sáhnout".
Vše je o impedanční smyčce. Jistič při doteku člověka s živou částí nevypne. Chránič "by" měl.
ale záleží jak už zde bylo řečeno, na tom v jakém stavu je elektroinstala ce a zda je PCH pravidelně odzkoušen.
A teď udělejte anketu - kolik lidí s elektrotechnic kou kvalifikací si doma testuje PCH (kontroluje spoje a ......... a co když zrovna ten váš díky .....nevypne? Proč do RZ se píše odzkoušet tlačítkem a RT to pro vlastní bezpečí sebe i rodiny to neudělá.
AKCE dne "Znáte vypínací časy svých chráničů"
Maroš Klein:
Citace: Žvak Petr 15.05.2018, 12:14
Chránič "by" měl...
Bežte odtiaľ rýchlo preč. :D
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana