Jakou funkci má proudový chránič v případě ochrany svítidla třídy II.?
Jiří Kubík:
Aby to p. Klein nemusel gůglit a já mám dost času,
tak mu to ulehčím.
V Českých normách se proudový chránič uvádí v části nazvané:
Ochrana před dotykem živých částí.
Ta obsahuje ochrany základní:
Izolací, kryty, přepážkami, zábranami a polohou.
K nim se uvádí jako ochrana doplňková proudový chránič a
přídavná izolace.
Těší mě, že jsem to všechno dokázal hned vyjmenovat i po letech,
i kdy už to znát nemusím.
:)
Také by mě zajímalo co myslíte tím - nespoléhejte na chránič...
To jako myslíte, že když je někde chránič, tak se pustím do práce bez vypnutí?
Maroš Klein:
Citace: Radim Strycharski 03.01.2018, 08:04
...články 412.5 ČSN 33 2000-4-41:2000 a 415.1.1 ČSN 33 2000-4-41 ed. 2
Som vám vďačný za odborný prístup.
S tými článkami ste už ale trochu ďalej. Mne tu od začiatku ide o problematiku článku 411.2, v ktorom mnohí vidia chránič ako ochranu pred priamym dotykom, viď citácie.
Chránič ako doplnok z priestoru požiadaviek pri poruche (411.3) sa nesmie svojvoľne presunúť do priestoru s požiadavkami na základnú ochranu (411.2).
Chránič v pozícii keď doplnkovo chráni kryt spotrebiča I.triedy absolútne nespochybňujem . Pri poruche sa na kryte objaví nebezpečné dotykové napätie, a chránič práve svojimi konštrukčnými vlastnosťami zabezpečí, že toto dotykové napätie a dotykový prúd nestúpnu počas dotyku nad bezpečné hodnoty a vybaví v požadovanom čase.
Tým že zvedie prúd závislý od toho dotykového napätia vodičom PE, zároveň zabezpečí, že dotykový prúd telom človeka neprekročí nebezpečné hodnoty.
A keďže porucha môže mať aj narastajúci charakter, tak tam je práve hodnota jeho vybavovacieho prúdu ističom nenahraditeľná .
Pri tvrdom skrate udrží pod hranicou bezpečné hodnoty aj istič, chránič vylepšuje tieto hodnoty pre nebezpečnejšie podmienky. Aj preto sa jeho použitie dávkuje citlivo a nie bezhlavo.
Takto ja chápem funkciu, zmysel a priestor pre využitie chrániča.
Čo však zavrhujem, je tu prezentovaná úloha chrániča pri priamom dotyku s fázou.
Už od začiatku dotyku ide vždy o úraz. S chráničom aj bez.
A na tom sa hádam zhodneme, že hlavnou úlohou všetkých ochranných opatrení je úrazu zabrániť, a nie ho zmierňovať nejakým chráničom. Pri úraze už rovnako ako chránič chráni aj šťastie od Boha. To že pri tom môže aj vybaviť, ako keby zamklo myslenie.
Na ochranu pred dotykom s fázou je základná izolácia a nie chránič. Ak už nikto nechce vidieť základné pravidlo na začiatku 4-41, tak nech sa pozrie do informatívnej prílohy NC, alebo sa spýta jej spracovateľa.
Maroš Klein:
Citace: Jiří Kubík 03.01.2018, 09:03
Izolací, kryty, přepážkami, zábranami a polohou.
K nim se uvádí jako ochrana doplňková proudový chránič a
přídavná izolace.
Zmotávate dokopy čl.411.2 s čl.411.3.
Sú samostatné, a vám sa iba zliali.
Jiří Kubík:
To snad není pravda...
Bavíme se o předmětech třídy II, tak nevím, proč do toho motáte PE!
Jestliže jste přesvědčen, že proudový chránič je přístroj nebezpečný
a ohrožující zdraví a životy, měl byste se obrátit na příslušné
orgány s návrhem na jejich zákaz v celé EU a ne tady o tom psát
romány.
Zároveň by bylo vhodné, abyste navrhl nějaké jiné opatření pro případy,
kdy třeba maminčin fén (předmět třídy II) spadlý na podlahu v koupelně
s rozbitým krytem, zapojený v zásuvce začne prozkoumávat její 4 letý
zvídavý potomek.
V takovém případě žádné jiné rozumné opatření, které by zabránilo průchodu
smrtícího proudu neexistuje.
Proto můžeme být rádi, že se na něco takového přišlo a používá se to
čím dál více.
Jiří Kubík:
Citace: Maroš Klein 03.01.2018, 10:31
Zmotávate dokopy čl.411.2 s čl.411.3.
Sú samostatné, a vám sa iba zliali.
PS:
A přesto jsem s tím absolvoval úspěšně všechny zkoušky dle vyhl.50.
A nezkoušeli mě žádní pitomci.
Používat vaše teorie asi bych dobře nedopadl.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana