Třeba "dvoj-IT"...
Síť IT pro celou místnost se zabezpečovacím zařízením a v té síti IT ještě "druhé oddělovací trafo" pro napájení radiostanice..
.
Jinak problematika IT sítě pro napájení zabezpečovacíc
h zařízení na železnici, podmínky, důvody použití, omezení, vyjímky,... to by bylo na hodně dlouhou přednášku...
V rámci mantinelů položené otázky.
Když je dobrá dokumentace, kde jsou stanovené jasné hranice kombinovaných sítí, tak není problém "měřit" vše potřebné. Horší je mít argumenty tam, kde to je špatně.
Na jednom technologickém celku si vytvořili síť IT pomocí OT. Jenže použili trafo 230/230 V zapojené mezi fázi a nulák. Trafo sice splňovalo podmínku BT, ale celý návrh řešení je špatný. Nějak schází to předepsané oddělení sítě od ovládacích obvodů.
Ve starých normách pro strojní zařízení to bylo nařízeno polopaticky. Primer OT se zapojí mezi dvě fáze. To znamená trafo 400/230 V..... většina velkých výrobců, pokud to není technologický nutné, tak do stroje vodič N ze sítě nezavádí vbůbec
Tak ono poznat čistokrevné IT zas taková věda není.
To je fakt....obvykl
e jsme dělali "trenýrovky" čerstvým absolventům elektrotechnik
y, když se divili, že na vývodech z trafa pro IT síť nenaměřili nic proti zemi a když zapli odpojovač. bylo napětí proti zemi v každé fázi. A tak hledali poruchu....mus
eli se vyškolit, protože síť IT byla velice rozsáhlá a často se "hledalo zemní spojení".
Horší jsou pokusy napasovat rozvody v různých konfiguracích za OT do klasických názvů síťových rozvodů.
To asi ten problém na co se tazatel ptá. Je to otázka jak dobré dokumentace, tak i názvosloví. Dříve se na velkých výpočetních sálech hodně používala síť IT a mnohé kombinace s OT. Při revizích u "armády" jsem často ocenil i návod "jak to měřit" i s hraničními hodnotami.