Lze vyměnit klasické trafo za spínaný zdroj SELV, PELV?
Jan Bocek:
Tak to trochu shrnu a ujasním.
Předně do stroje není možné přivádět vodič PEN, jen PE a N extra.
Za druhé, pokud je stroj konstruován na přívod 3xL+PE, tak nemohu do něj dodatečně aplikovat přístroje s napájením 230 V. To lze jen za oddělovacím trafem. Často vidím bastl, kde je zapojen nový zdroj fáze proti PE.
Pokud je přívod do stroje 3xL+ N+PE, je možné napojit nový zdroj na 230 V s podmínkami uvedenými v části 5 ČSN EN 60204-1 ed. 2 včetně zaznamenání do dokumentace.
Citace: Pavel75687 07.06.2017, 09:39
Upřesním dotaz.
Původní trafo je 2x400V primární strana, sekundární strana 1x230V
na to je zapojený nějaký prastarý zdroj co dělá 24 DC pro ovládaní.
Toto je chci nahradit zdrojem Siemens SITOP 230V/24V DC.
U nových strojů to výdávam bežně, nicméně tady v diskuzi na to jednotný názor není.
Názor je jednotný, jen je potřebné číst příspěvky. Tak ještě jednou.
Do stroje máte přivedeno 5 vodičů s označením 3xL +N +PE
Máte ve stroji izolovanou svorku N, označenou bleděmodře a můžete tam přidat i další svorku pro připojení nového zdroje. Ten zdroj musíte na vstupu i výstupu odjistit jističem, nebo pojistkami. Pak zakreslit do provozní dokumentace
Po takové změně je potřebná výchozí revize elektrického zařízení.
Jan Bocek:
Citace: Zdenek Rajmont 07.06.2017, 07:28
Pak už to moc ekonomické není...
Je to specialita hlavně "korejců", kde na rozvaděčích jsou trafa 5-10 kVA a někdy to ještě vylepšuji tak, že je centrální trafo 420/230 a pro ovládání je další trafo 1-2 kVA s převodem 230/230 V. A ten meziobvod někde mají uzemněný a někde nemají uzemněný. Myslím si, že u těchto aplikací ze Soulu se moc na ekonomiku nehraje. Vše je dosti předimenzováno a kvalita prvku i komponentů ta nejvyšší. "ROTEM" je asi výjimkou v některých řešeních.
Jan Bocek:
Citace: Milan Hudec 06.06.2017, 23:39
Proč ta hrůza z N ve stroji?
Pro projektanta elektrického zařízení strojního zařízení to žádná hrůza není a dovede to "enko" vyprojektovat správně.
Hrůza je to ale při up-grade vlastními silami údržby, kdy rozlišovací schopnost, co je to svorka N a co je to PE, je na nízké úrovni. Pak vidím přídavky zapojené mezi fázi a nějakou první zem ( PE) a ještě i bez jištění. A pak vznikne v zapojení tak zvané "gulage" a nikdo to neumí ani opravit při poruše a někdy mohou vzniknout i nebezpečné situace. A po takové úpravě vystavit výchozí revizi na rekonstrukci je většinou velké překvapení. A ještě větší, když inspektor nebo i revizní technik, označí takový stroj " není bezpečný".
Pavel75687:
Pokud to chápu dobře, tak v situaci kdy je stroj starý a puvodní zapojení přívodu je 3L + PEN a svorka N v rozvaděči není.
Uvnitř stroje je původní trafo 2x400V na 1x230V a z toho zapojen původní zdroj 24V DC. Tak je nutné trafo zachovat a nový zdroj zapojit na sekundar trafa 230V ?
Jak potom vyřešit situaci.
Přijde nové strojni zařízení v rozvaděči stroje je svorkovnice 3xL +N +PE ale el. rozvod ve fabrice pamatuji šemika jako hříbě a všude je klasický 3L + PEN ?
Samozřejmně se to řeší propojem. Což je asi špatně ?
Citace: Jan Bocek 07.06.2017, 10:28
Do stroje máte přivedeno 5 vodičů s označením 3xL +N +PE
Máte ve stroji izolovanou svorku N, označenou bleděmodře a můžete tam přidat i další svorku pro připojení nového zdroje. Ten zdroj musíte na vstupu i výstupu odjistit jističem, nebo pojistkami. Pak zakreslit do provozní dokumentace
Po takové změně je potřebná výchozí revize elektrického zařízení.
Hynek Havliš:
Já bych v tomto případě doporučil korektně realizovat bod rozdělení mimo stroj, což bude ale znamenat úpravu/rekonstrukci částí rozvodů.
Čl. 5.1 EN 60204-1 umožňuje podle mého názoru realizovat bod rozdělení na vstupních svorkách stroje (...Výjimka: spojení mezi svorkou nulového vodiče a svorkou PE může být provedeno v místě připojení elektrického napájení ke stroji v sítích TN-C....). Přívod by pak ale musel být kabelem nejméně 4G10 v případě, že by se jednalo o měděný kabel.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana