Je přípustné i toto řešení PE vodiče?

<< < (13/17) > >>

Petr M:
Citace: Marcel Šabata  21.03.2014, 10:10

Nepotřebuji odsud žádnou berličku z výčitek svědomí, pane inženýre. Už mě zmáhá to neustálé opakování, a proto naposled zdůrazňuji, že jsem chtěl v diskuzi poznat nejslabší místa tohoto řešení. Jsem s Vámi zajedno, že trubky ÚT nelze považovat za definitivně plnohodnotný vodič PE, ale možná jste nepozorně četl první článek. Je zde napsáno, že z důvodu financí bylo vymyšleno toto prozatímní řešení. Nikde NENÍ napsáno že se jedná o TRVALÉ řešení. Považujete-li to za nesmysly, nemusíte se diskuzí vůbec zatěžovat. Nikdo vám nebrání, abyste si dál myslel, co chcete.


Jednotka dočasnosti je jeden furt. A co je jednou v omítce, to není vidět a dokud to funguje, nikdo na to nesáhne.

A klasiký faktor manželka:
1. rok: Musíme doplatit tu půjčku na výměnu topení, letos nee.
2. rok: Pět let jsme nebyli na dovolené, ty dráty ještě vydrží...
3. rok: Potřebujeme nový auto, ta naše plečka nemá klimu a žere víc jak traktor... A máňa se nám posmívá, že jako poslední na vesnici máme Favorita.
4. rok: Zblásnil ses? Teď budeme sekat gáble, když je vymalovaný? Zapomeň, budou nový skříně...
....
35. rok: Tak letos má vnučka svatbu. Doufám, že zase nekiksne další okruh elektroinstala ce, ať jí můžeme přispět na svatební cestu....

Navíc elektrika se řídí fyzikálníma zákonama. A ty na finance neukecáte. Zkuste v padajícím letadle poprosit gravitaci, ať hodinu počká, že musíte napřed sepsat závěť a poslat mailem právníkovi. Uvidíte, jak se na to bude tvářit...

David Hruda:
Citace: Marcel Šabata  18.03.2014, 14:26

Jedná se o fiktivní nápad bez kontroly RT.

Citace: Marcel Šabata  21.03.2014, 10:10

...Je zde napsáno, že z důvodu financí bylo vymyšleno toto prozatímní řešení. Nikde NENÍ napsáno že se jedná o TRVALÉ řešení....

Přečtěte si všechny příspěvky od začátku a sám sobě odpovězte, kde se vaše fikce potkává s realitou, co se dá ušetřit tím, že budete propojovat všechno se vším místo toho, že byste to udělal tak, jak se má, a jaká rizika to může přinést.
Pokud vám i tak vyjde, že je to v pořádku, je to vaše věc.
Jen bych vás požádal o sdělení, kde zhruba se toto nachází, abych se tomu místu mohl obloukem vyhnout.

Petr M:
Citace: Zdenek Hejčl  21.03.2014, 10:28

Prozatímní řešení je vlastně provizorní řešení a na tato jako taková je potřeba se dívat jinak - daleko přísněji. (norm)


Pod to bych se taky podepsal. Provizorka musí být co do bezpečnosti minimálně na stejné úrovni, jako finální řešení. A když jako provizorku třeba jenom nezaseká kabely do zdi, musí zajistit, aby se nepoškodily a aby seto uchladilo (studená omítka je lepší, než když je kabel zavřený někde v liště),  taže to občas vede na silnější (dražší) kabel a lišty navíc pro provizorní řešení, který zaplatí a pak vyhodí... Udělat to z jedné vody na čisto je často levnější a pokud opravdu není pádný důvod dělat provizorku, je lepší se na to vybodnout.

A finanční argumentace? Cena mědi leze nahoru, práce levnější nebude, takže čím dýl to bude odkládat, tím víc ve finále zaplatí. Inflace je potvora. Kdy budou peníze jindy, když ne teď? Zaměstnavatel přidá k výplatě pětikilo, ceny stoupnou a utratí o 800 měsíčně víc...  :(

František Rangl:
Citace: Marcel Šabata  21.03.2014, 10:20

Ano,  (poklona) , toto je pro mě fundovaná odpověď. Nejedná se o trvalé řešení, ale o dočasné s cílem ušetřit peníze na jiné. Zkuste si ale podle mého prvního příspěvku ,  mohu-li vás poprosit, vše nakreslit. Uvidíte, že funkce by měla být správná.


Co si na tom mám malovat? Jen si dejte pozor, ať to nezmaluje vás :o

Jiří Schwarz:
Provizorní řešení se zpravidla používá tam, kde je problém udělat to definitivně a trvale, bývá to např. při stavbách nebo demolicích.
Dejme tomu, že to pojmete jako stav, který není definitivní, ale že to je jakýmsi "krokem ve výstavbě".
Rozdíl je pak v tom, že u běžné elektroinstala ce by se měla dělat pravidelná revize po 5 létech, u provizorní instalace "na stavbách" po 6 měsících. Jdete do toho?
Nebo vás nějaká revize nezajímá?
V takovém případě je asi nejvyšší čas dokopat zákonodárce k tomu, aby legislativa podporovala doktory, hasiče, záchranáře, policii v tom, aby veškeré náklady, vzniklé díky nezodpovědnost i provozovatele nějakého zařízení (nebo elektroinstala ce) hezky provozovateli naúčtovali!

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana