Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
Milan Hudec:
Citace: Fuk Tomáš 25.08.2013, 01:40
Pokud tedy o nějakých takových nových a ověřených poznatcích o chování vstřícného výboje víš, sem s nimi, rád změním názor.
Shodneme se pro počátek na těchto obecně známých datech?
rychlost leadru 1000 km/s
délka jeho kroku 50 metrů
doba prodlevy cca. 50 mikrosekund
celková doba trvání 35 ms
Fuk Tomáš:
Neshodneme, protože byly změřeny i leadery 10x pomalejší.
J Lhava:
Citace: Milan Hudec 24.08.2013, 23:14
Druhý dotaz- co mne z hlediska legislativy brání pro výpočet rizika použít platnou normu a pro realizaci opatření použít normu jinou?, pokud je aktivní jímač chápán coby výrobek, není výrobkem také jímač klasický?
Pro ochranu proti přímému úderu blesku platí soubor EN 62305.
ČSN 33 2000-1 ed. 2:2009, poznámka za čl. 131.6.2
Pro hromosvody platí soubor EN 62305, …
ČSN 33 2130 ed. 2:2009, čl. 5.1.4
Kde se požaduje systém ochrany před bleskem, musí odpovídat „integrovanému systému ochrany před bleskem“ podle EN 62305-4
ČSN EN 50174-1 ed. 2:2010, poznámka za čl. 1.2
Ochranná opatření budou považována za účinná, pouze když vyhoví požadavkům následujících příslušných norem:
– EN 62305-3 pro ochranu před úrazem živých bytostí a hmotné škodě ve stavbách;
– EN 62305-4 pro ochranu proti poruše elektrických a elektronických systémů.
ČSN EN 62305-2 ed. 2, čl. 5.6 (tzn. ed. 2 na výpočet rizika!)
Pravděpodobnos ti uvedené v této příloze jsou platné, jestliže ochranná opatření vyhovují:
– EN 62305-3 pro ochranná opatření na omezení úrazů živých bytostí a pro ochranná zařízení na snížení fyzické škody;
– EN 62305-4 pro ochranná opatření na snížení poruch vnitřních systémů.
Mohou být vybrány jiné hodnoty, pokud jsou oprávněné.
ČSN EN 62305-2 ed. 2, čl. B.1 (tzn. ed. 2 na výpočet rizika!)
Tam, kde LPS není požadován povolujícím úřadem, pojišťovatelem nebo zákazníkem, by měl projektant ochrany před bleskem na základě metody řízení rizika podle EN 62305-2 určit, zda stavbu provedením LPS chránit či ne
ČSN EN 62305-3 ed. 2, čl. E.4.2.1
J Lhava:
Hehe ... nedalo by se proti aktivákům použít i toto?
Zařízení tvořící systém ochrany stavby a jejího uživatele před bleskem nebo jinými atmosférickými elektrickými výboji musí být navrženo z výrobků třídy reakce na oheň nejméně A2.
Vyhláška č. 23/2008 Sb. o technických podmínkách požární ochrany staveb, § 9 odst. 2
Opravdu je v hlavici vše pouze z výrobků třídy reakce na oheň nejméně A2? Žádný plast?
František Šohajda:
Nejhorší je to, že tu "mudrujeme" kolem aktiváků a státní odborný dozor je i tento měsíc
mlčky "schválil" na nemocnicích, supermarketech, skladech hořlavin !! :'(
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana