Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Jak zapojit přepěťové ochrany spolu s pojistkovým odpojovačem?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jak zapojit přepěťové ochrany spolu s pojistkovým odpojovačem?  (Přečteno 8546 krát)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« kdy: 27.05.2011, 12:13 »

Stávající rozvaděč, hl. přívod jištěn 3x400A TN-C.
Potřebuji do něho umístit PO 1+2 v zapojení 3+0.
Abych zachoval "kulturu",  chci PO umístit do retrofitů KT3, PO dvoumodulové, jeden modul v KT3 vždy zbude, otázka zní, zda jej mohu využít pro pojistkový odpojovač vždy pro každou fázi zvlášť, či je třeba použít odpojovač spřažený trojnásobný?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 27.05.2011, 19:32 »

Nevím, jestli jsem to správně pochopil, ale nevidím rozdíl (oproti jističi) mezi 1x3 a 3x1 pojistka.

Co se týče nadpisu vlákna, není 400A trošku moc? Nevím, co tam bude za SPD, ale předřadil bych mu pojistku 100A.

PS: Moje odpověď platí v případě, že PO znamená pojistkový odpínač.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 27.05.2011, 19:52 »

Nevím, jestli jsem to správně pochopil, ale nevidím rozdíl (oproti jističi) mezi 1x3 a 3x1 pojistka.

Co se týče nadpisu vlákna, není 400A trošku moc? Nevím, co tam bude za SPD, ale předřadil bych mu pojistku 100A.

PS: Moje odpověď platí v případě, že PO znamená pojistkový odpínač.
Napsal jsem to lajdácky, PO-přepětová ochrana a právě této chci předřadit pojistku ve zbývající části Retrofitu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #3 kdy: 27.05.2011, 20:54 »

Pátek večer a půllitr Sauvignonu udělá své, pravda, z kontextu to vyplývá. Nemám sílu to dál rozkódovat. Nechám to na ostatních ...  Super!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 28.05.2011, 12:34 »

To Hudec:
Osobně v tomto řešení nevidím problém, přepěťové ochrany obecně nemusí být vypínatelné v rámci rozvaděče, takže je pak jedno, zda jsou jsou vypínatelné najednou nebo postupně. Problém asi ale bude dodržení pokynů výrobce retrofitu:
"Retrofit KT1, KT3 může být osazen pouze jističem SEZ, řady PR nebo řady PRe, pouze takto osazený retrofit KT1, KT3 tvoří kompaktní zařízení, které je schváleno a označeno značkou CE. Adaptér proto nelze osazovat jističi jiných výrobců."
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 28.05.2011, 12:38 »

To Hudec:
Osobně v tomto řešení nevidím problém, přepěťové ochrany obecně nemusí být vypínatelné v rámci rozvaděče, takže je pak jedno, zda jsou jsou vypínatelné najednou nebo postupně. Problém asi ale bude dodržení pokynů výrobce retrofitu:
"Retrofit KT1, KT3 může být osazen pouze jističem SEZ, řady PR nebo řady PRe, pouze takto osazený retrofit KT1, KT3 tvoří kompaktní zařízení, které je schváleno a označeno značkou CE. Adaptér proto nelze osazovat jističi jiných výrobců."
za názor
S tím Retrofitem je mě to jasné, jeho použití ovšem považuji v tomto případě za nejmenší zlo.
Bez jeho použití bych na rozváděčovou základnu musel bastlit lištu a pak něčím dolepovat otvory v krytu rozvaděče.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #6 kdy: 28.05.2011, 13:50 »

za názor
S tím Retrofitem je mě to jasné, jeho použití ovšem považuji v tomto případě za nejmenší zlo.
Bez jeho použití bych na rozváděčovou základnu musel bastlit lištu a pak něčím dolepovat otvory v krytu rozvaděče.

To si s tím neumíte poradit jinak??

Stačí použít plastovou nástěnnou rozvodnici bez dvířek, řekněme pro 8 nebo 10 modulů, a nemusíte vymýšlet nic jiného.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 28.05.2011, 14:23 »

rozvaděč je stávající (přívod odpovídající 400A TN-C zalitý v betonu) a ukončený na vstupním Deonu, z tohoto dále na šiny.
Technicky si nedokáži představit, jak bych se s takovým kabelem vytočil v přidané plastové rozvodnici.
Další možností by bylo plast. rozvodnici umístit co nejblíže stávajícímu rozvaděči (původní nápad) ale to mě nevyjdou vzdálenosti pro připojení svodičů ať koumám jak koumám.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #8 kdy: 28.05.2011, 15:03 »

Na ty svodiče stejně nepřipojíte vodiče na 400A, leda že by to byl např. typ HZ110, nebo HZ110/500. Takový ten standart, je tuším do průřezu připojovacího vodiče slaněného max. 35mm2.
No a pojistkový odpínač velikosti OPV22, tam se připojený slaněný vodič 50mm2, teda bez nástavce, s nástavcem do průřezu 95mm2.
Takže u takovýchto průřezů pořád nevidím žádný problém.
Na 400A to stejně jsou daleko větší průřezy, a ty do těchto zařízení stejně nedostanete.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 28.05.2011, 16:22 »

To Miroš - obecný souhlas, O.K.
Ale pokud umístím pomocný rozvaděč vedle stávajícího na jakoukoli jeho stranu a použiji zapojení do T vyjde délka vodičů L -1,3m a PEN 1m čímž znehodnotím ochranou úroveň svodičů.
Zapojení do V, tj. ve stávajícím rozvaděči fázové vodiče nastavit, táhnout je do pomocného rozvaděče a zase zpátky by na chlup vycházelo z hlediska délky (jen PEN 1m) ale prakticky bych nezapezpečil jejich prostorové oddělení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.034 sekund, 22 dotazů.