Je nevhodnost centrálního proudového chrániče podepřena nějakou ČSN?
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Rozmahel Vladimír 08.12.2010, 07:45
Primární účel je přeci ochrana proti dotyku na neživou část, která se stane nebezpečná v důsledku poruchy. Tady přeci není o čem diskutovat. Přeci dobře víte, že tady není myšlena doplňková ochrana, / myšlená na dotyk se živou částí /, která je skutečně pouze pro 30mA a méně. ::)
Nebavme se o obecném významu proudových chráničů, ale o konkrétní aplikaci.
Norma ČSN 33 2130 ed. 2 v článku 7.6.17 předepisuje FI 300mA z důvodu ochrany před požárem, nikoliv jako prvek ochrany před úrazem (viz odkaz na ČSN 33 2000-4-482, čl. 482.1.7).
Při požadavku vypnutí do 0,4s selektivní chránič nevyhoví, protože při poruchovém proudu 1xIdn vybaví mezi 130 - 500ms.
Ochrana před nebezpečným dotykem podle požadavků ČSN 332000-4-41 ed. 2 a norem řady 7 musí být řešena jinými chrániči s charakteristik ou "-" nebo G bez ohlednu na Idn.
K tomu se dá poznamenat, že v instalaci, kde jsou použity další chrániče, je selektivní charakteristik a centrálního FI na místě, jinak je nebezpečí výpadku celé instalace značné.
Rozmahel Vladimír:
Požadavek pro ochranu proti požáru platí léta. To přeci nebrání tomu, že FI 300mA splní obě funkce. Oheň i dotyk.
Čas u FI typu S může být sice nad 0,4s, ale to ničemu nevadí, je li dotykové napětí na "nulové" hodnotě. Např. NA1 33 2000-6.
FI typu S nelze použít jako doplňkovou ochranu.
Milan Hudec:
Citace: Rozmahel Vladimír 08.12.2010, 09:07
Požadavek pro ochranu proti požáru platí léta. To přeci nebrání tomu, že FI 300mA splní obě funkce. Oheň i dotyk.
Čas u FI typu S může být sice nad 0,4s, ale to ničemu nevadí, je li dotykové napětí na "nulové" hodnotě. Např. NA1 33 2000-6.
FI typu S nelze použít jako doplňkovou ochranu.
Proč nelze použít? (dle názoru ing.Kříže lze, protože se dnes počítá x5)
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Milan Hudec. 08.12.2010, 09:26
Proč nelze použít? (dle názoru ing.Kříže lze, protože se dnes počítá x5)
Ale pouze pro chrániče Idn 30mA podle 415.1.1.
Už bych to nerad rozpitvával, začínáme se motat do kolečka.
Rozmahel Vladimír:
Citace: Milan Hudec. 08.12.2010, 09:26
...dle názoru ing.Kříže lze, protože se dnes počítá x5
Nechci se přít. Ing. Kříže považuji za Karla Marxe elektrotechnik y. :D
Uvažujeme přímý dotyk na živou část:
Ono se trochu licituje s odporem těla. Udává se odpor cca od 1200 - 2kOhmy. Při nejmenším odporu 1,2k proteče při 230V 191 mA a při 2k 115mA, což může být ten 5x Idn. / 1.533 Ohmů / Při pohledu do NC.1 na křivku Lc v 33 2000-4-41ed.2 je pro tyto proudy max. doba odpojení od oka do 300ms. To odpovídá požadavkům 33 2000-6 v NA.1. - 300ms pro chránič AC nebo G. S má čas do 500ms.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana