Proč nemusí být proudový chránič na elektrickou troubu?
tomáš buřival:
Citace: Jan Franěk 01.09.2010, 22:10
Třeba takové tepelné spotřebiče, dokážou v určitý moment "pěkně zatopit" chráničům.
Jakpakto? Nabízí se tato otázka, protože původní téma je na elektrickou troubu ...
IM:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 01.09.2010, 21:50
Transformátor, chránič, drát, já, štafle, podlaha, zem, HOP, transformátor.
Evidentně používáte nevhodné pracovní pomůcky. A jakým metrem měříte v rozvodně? Svinovacím? Tam by se to mohlo taky pěkně uzavírat.
SMILEK:
Pokud se zde jedná o domácnosti (ne kanceláře, průmyslové provozy, apod.), ztotožnil bych se plně s názorem Radka Červeného a několika dalších v úvodu tohoto vlákna. Příliš o tom nediskutovat a pokud to jde, chránit.
Z hlediska norem je to asi jasné. Nebudeme to dál pitvat.
Z pohledu lékaře je přítomnost chrániče jednoznačně užitečná. On sice tělem do vypnutí teče stejný proud, jako by tam chránič nebyl, ale pak se ozve cvak (jistě, neuslyšíte to skrz ten parník ;D). Přežití nezávisí jen na velikosti proudu, ale také na době jeho působení (a na tom, do které fáze srdeční akce se trefí). S chráničem to není 100% na pohodu, ale zachráníte většinu jinak ztracených životů. To je prostě fakt.
Z pohledu soudce je také jasno. Odpovídá instalace alespoň úrovni, kterou předepisuje norma? Udělali zúčastnění v rámci soudobých znalostí maximum pro to, aby smrt nenastala?
A závěrem: ne všechny poruchy pokryje jistič. I spotřebič I.třídy může utrpět poruchu, která povede k jeho požáru či úrazu obsluhy, aniž jistič vybaví (a fíčko by ji chytilo). Zde se chránič také vyplatí (ač není u některých typů zejména pevně instalovaných spotřebičů předepsán). Spotřebič II. třídy (fén s poškozeným přívodem) může klidně zabít majitele, není-li připojen přes chránič (viz pohled lékaře). Tedy musím konstatovat, že chránič se obvykle vyplatí. Jistě, plovoucí nula (v případě poruchy chrániče) není nic hezkého, ale ta se může tu a tam vyskytnout i bez chrániče.
PS: Nejsem bohužel dosud placen žádným výrobcem chráničů ... :'(
Kamil Novák:
TO Smílek: s tím co píšete nelze než souhlasit.
Pouze pro upřesnění k tomuto :
Citace: Pavel Smílek 01.09.2010, 22:58
Z pohledu soudce je také jasno. Odpovídá instalace alespoň úrovni, kterou předepisuje norma? Udělali zúčastnění v rámci soudobých znalostí maximum pro to, aby smrt nenastala?
Jestliže cokoli odpovídá normě, nejedná se o maximum, ale o minimum možného. ;)
Takže zodpovíme-li na první otázku ANO, v žádném případě nelze automaticky odpovědět ANO i na otázku druhou. (no)
Fuk Tomáš:
Citace: Pavel Smílek 01.09.2010, 22:58
Jistě, plovoucí nula (v případě poruchy chrániče) není nic hezkého, ale ta se může tu a tam vyskytnout i bez chrániče.
Pro ochranu dražších spotřebičů před přepětím vzniklým poruchou N je možné použít stykač ovládaný hlídačem fází a jejich symetrie vůči N.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana