Kdo může podat závazné vysvětlení nejasného nebo dvojznačného textu v normě?

<< < (4/14) > >>

František Šohajda:
Kdo je zodpovědný za vydávání norem a jejich "použitelnost"? Tam bude základ....snad ne elektrikář? (zle)

Miroslav Minařík:
Chtěl bych upřesnit důvot tohoto tématu.

Potkávám elektrikáře, kteří mi sdělují své stanovisko ke vzdělávání:

... nebudu chodit poslouchat názory někoho, kdo tomu možná rozumí, ale protože ČSN může vykládat pouze soud, a to máme ověřeno, (taky to už říká kde, kdo) tak mi mohou být všichni tito chytří ukradení, protože to je pouze jejich názor. A názor soudu může být zcela jiný. A já chci to vědět přesně, hned a tady. A nééé, že nad tím musím přemýšlet bez jistého výsledku.

K mému překvapení se tyto případy množí jako chřipka pouze s tím rozdílem, že proti tomu nikdo nevyvíjí očkování. Cílem není oznámit, že je v tom chaos a nepořádek. Vznikající myšlenkové pochody tohoto brainstormingu by mělý být inspirací pro ty, kteří s tím mohou něco dělat.

(P.S. Že ti, kteří s tím mohou něco dělat nečtou tyto diskuse? Omyl! Čtou velmi pozorně, ale nediskutují!)


Jaroslav Ratiborský:
Citace: Miroslav Minařík  04.12.2009, 09:43

Chtěl bych upřesnit důvot tohoto tématu.

Potkávám elektrikáře, kteří mi sdělují své stanovisko ke vzdělávání:

... nebudu chodit poslouchat názory někoho, kdo tomu možná rozumí, ale protože ČSN může vykládat pouze soud, a to máme ověřeno, (taky to už říká kde, kdo) tak mi mohou být všichni tito chytří ukradení, protože to je pouze jejich názor. A názor soudu může být zcela jiný. A já chci to vědět přesně, hned a tady. A nééé, že nad tím musím přemýšlet bez jistého výsledku.


K mému překvapení se tyto případy množí jako chřipka pouze s tím rozdílem, že proti tomu nikdo nevyvíjí očkování. Cílem není oznámit, že je v tom chaos a nepořádek. Vznikající myšlenkové pochody tohoto brainstormingu by mělý být inspirací pro ty, kteří s tím mohou něco dělat.

(P.S. Že ti, kteří s tím mohou něco dělat nečtou tyto diskuse? Omyl! Čtou velmi pozorně, ale nediskutují!)




To,že tito pánové NEDISKUTUJÍ pravděpodobně nejvíce vadí většině lidí,kteří přijdou s různých důvodů do kontaktu s texty ČSN.
Zákonitě si musí uživatelé ČSN položit otázku: Proč je takový stav a kdo to může změnit ?

Miroslav Minařík:
Na druhé straně se jim nedivím, že nechtějí diskutovat. Diskutovat o složitém problému s někým, kdo ho napadne něčím, zač ten člověk nemůže nebo je příčina souhrn skutečností o kterých útočník nemá ponětí, přestane bavit každého.
Dvacetčtyři hodin platí pro nás pro všechny stejně.

Apropo, tyto normotvůrce sestřelují sami elektrikáři tvrdící, že i autor normy není soud a že jej nezajímají.
Takový bludný kruh. Tak ať tedy vylezou ti soudci z díry a konají svou povinnost, kterou mnozí žádají.  (dance)

František Šohajda:
Soudci nestíhají a proto je odvolávají.... :(
Pokud normotvůrci dělají svoji práci zadarmo, klekám před nimi a dávám úctu..!
Ale pokud to mají zaplaceno /možná více jak minimální mzda?/ tak by měli za určité věci co vydají odpovídat .
Každý je určitým způsobem na "svém" pracovišti odpovědný.Poto m možná by byl výklad norem stejný jak pro "dělníky" tak pro soudce!

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana