Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Co způsobilo zničení jističe?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Co způsobilo zničení jističe?  (Přečteno 15473 krát)
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #18 kdy: 04.02.2008, 09:53 »

Asi bych ukončil práci s věšteckou koulí a panu Včelovi doporučil nejbližšího elektrikáře. Za půl hoďky nebude mít co dělat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Včela
« Odpověď #19 kdy: 04.02.2008, 17:24 »

Kolega Pechan to pochopil přesně. Jinak se jedná o jističe Moellery 1x16A/B 6kA, na obou obvodech je  čtyři nebo pět svítidel a je to směs - něco žárovky, něco zářivky. Je to budova spíš administrativn í s nějakými malými tělocvičnami a v přízemí restaurace, žádný průmyslový podnik. Jističe už odešly tři, teď už jsme tam dali 10kA, i když rozvaděč je asi třetí podružný. Tak uvidíme. Každopádně děkuji všem za nápady a snahu poradit.
Včela.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #20 kdy: 04.02.2008, 18:37 »

Bylo by dobré znát impedanci smyčky, resp. "vnitřní odpor sítě" na přívodu do rozvodnice.
V případě extrémně nízkých hodnot přichází do úvahy zničení zkratem.
Jinak bude nutné hledat příčinu jinde.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 04.02.2008, 18:50 »

Musím přiznat, že jsem nečetl dost pozorně a rozuměl jsem problému tak, že je stále na jednom okruhu.
Pokud tedy " zkratuje " pouze jistič na jedné pozici s libovolným vývodem tak je závada v jističi / např.vadná serie, vysoký přechodový odpor / a vlivem toho by mohlo dojít k " vyhoření " kontaktů. Pokud by se skutečně jednalo o zkrat s takovým destrukčním účinkem mělo by vypadnout i předřazené jištění daného jističe. V tomto případě si myslím že rozdíl v životnosti 6 nebo 10kA nebude mít valný efekt.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #22 kdy: 04.02.2008, 22:28 »

Mne napadá jedna teoretická šílenost, že by to nemusel být drsný zkrat, ale že by napojené tlumivky zářivek při vypínání držely hoření oblouku na jističi déle, než je pro jistič zdrávo - udržely by hoření oblouku asi stejným způsobem, jako se dává za přídavný usměrňovač svářecího trafa elektrolyt s tlumivkou, takže by na kontaktu jističe se stále drželo napětí, které by hoření oblouku podrželo přes pár period, než pružina mechanismu jističe kontakty hodně oddálí . Takže by  jistič nezničila dynamika velkého zkratového proudu, ale teplo dlouho hořícího oblouku slabšího zkratu, natolik slabého, že by magnetické pole vyfukovací cívky jističe nemělo sílu ten oblouk vyfouknout hned až do jeho zhášecích komor. Ale to je šílená teorie a dala by se jen podpořit po ohledání toho zničeného jističe, kde je rozstříknutý kov kontaktů. Asi fakt je to blbá úvaha, spíš to bude ten velký zkratový proud. Jen mi to vrtalo hlavou, zdá se mi to obdobné, jak se tu už něco obdobného řešilo http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,6023.0.html
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #23 kdy: 04.02.2008, 23:25 »

Já tomu asi nerozumím. Ten slabý induktivní oblouk by v jističi hořel kdy ? Na vypínačích si to dovedu představit, taky proto odcházejí, ale na sepnutém jističi ?
A nebo máte na mysli zapnuté zářivky a k tomu ještě zkrat, který jistič vybaví ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #24 kdy: 05.02.2008, 00:00 »

Ano, přesně tak, rozsvícené množství zářivek a žárovek a někde vznikne "měkký" zkrat - tak cca 4x In a ještě za nějakou indukčností. Pak by doba hoření oblouku byla spíš dána jen konstrukcí a stavem mechaniky jističe. Ale podle mne je to fakt jen pustá teorie. To by v praxi těchto případů muselo být asi víc, když si vezmu jen osvětlení velkoprodejen apod....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Bartoň Jiří
OSVČ-Revizni technik E2/A, EZS Ostrava
*
Offline Offline



Nejhorší když vás to baví


« Odpověď #25 kdy: 05.02.2008, 08:08 »

? Dvě tři čtyři svítidla to je slovy kolik? Pokud jste zkoušeli prohodit okruhy a je to na stejné pozici, tak to bude v rozvaděči, nebo tomu někdo pomohl. Ta impedance už je známá? Jako třetí podružný rozvaděč to asi  nebude velký zkratový proud. Určitě to ale změřte.
Trošku bych rypnul do vlastnich řad, Kdo je výrobcem rozvaděče?
Je čas si vyzkoušet jestli ta buzerace ohledně kusových zkoušek je k něčemu dobrá.
Zajímalo by mě foto poruchy . A zaměřil bych se  na vzdušné vzdálenosti, tepelný ohřev, izolační stavy, schéma rozvaděče. To vše mimo jiné obsahuje kusová zkouška. Pokud neproběhla je čas začít.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Svůj první jistič jsem vyhodil v roce 1967 svým tříletým tělem pomocí otvíráku  na sardinky.Od té doby vím na které straně je fáze.
Michal Hudeček - BONEGA
*
Offline Offline



WWW
« Odpověď #26 kdy: 11.02.2008, 21:46 »

,  váš problém nás velmi zaujal. Bez přesné znalosti elektroinstala ce se však lze jen dohadovat, co bylo doopravdy příčinou. Měli bychom však zájem o zaslání těch vyhořených jističů. Náš vývojový tým pracuje na dalších nových přístrojích a zajímají nás jakékoliv podobné problémy z praxe.

Pokud by měl i někdo jiný z vás vyhořený jistič, proudový chránič či přepěťovou ochranu jakékoliv značky, neváhejte nám dát prosím vědět. Pokud se nám podaří ze vzorků odhalit příčinu vyhoření, rádi vás budeme informovat.
 
Stačí mne kontaktovat na emailu michal.hudecek@bonega.cz.

Děkuji

Michal Hudeček
BONEGA
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.021 sekund, 21 dotazů.