Při procházení normy 33 2000-3 jsem narazil na nesrovnalost v tabulkách 32-NM1 (prostory normální) a tabulce 32-NM2 (prostory nebezpečné). Jedná se mi konkrétně o vliv
AE.
Tab.32-NM1
AE1, AE4
3), AE5
3), AE6
3)ve vysvětlivkách uvedeno:
3) Prach, který je nevodivý. =>
Z toho jsem usoudil, že pokud bude prach vodivý, jedná se o prostory nebezpečné, ale: Tab.32-NM2
AE2
1), AE3
1), AE4
7)1), AE5
1)2) , AE6
1)2) ve vysvětlivkách uvedeno:
1) Z hlediska bezpečných malých napětí živých částí (SELF, PELF v souladu s ČSN 33 2000-4-41), se tyto prostory pokládají za bezpečné.
2) Výskyt vodivého prachu.
7) Opraveno změnou Z2 : U vlivu AE4 se ruší odvolávka na pozn.
7)Rád bych se dotázal, zda-li tam podle vás ostatních nemělo být, že se mění odvolávka
7) na odvolávku
2) , aby to korespondovalo s tab.32-NM1?
A dále proč vliv AE2 a AE3 nejsou rovněž uvedeny v tab.32-NM1, když při použití SELF, PELF se tyto prostory považují rovněž za bezpečné?
Chápu to špatně jen já, anebo "Normotvůrci" přehlédli tuto chybku
?
#116#