Lze použít 4 kolíkovou 3f zásuvku?
Karel Kosina:
Jen dodatečná připomínka k následným příspěvkům odvíjejících se od příspěvku pana Hasaly 7.11.2005 08:56.
Má pravdu, že v stávajících 4p zásuvkách není svorka PEN, ale pouze PE. Trošku se to zamotalo tím, že na této svorce je v soustavě TN-C přívodní PEN vodič, t.j. POTENCIAL EARTH+NEUTRAL. S PE svorky vidlice odcházející vodič je nutno brát již jen jako PE.
K příspěvku pana Beláně, že nestačí pouze vyměnit zásuvku opět za 4pólovou, ale musí být 5pólová, a kabel může být ponechán.
Nechci tímto tento jeho názor nijak pitvat či kritizovat, jen uvedu svůj. Budeme uvažovat o tom, že takovou zásuvku může použít kdokoliv, to jest neinformovaný o takovém provedení. Tedy vyměníme 4p venkovní zásuvku za 5p při ponechání původního 4žilového kabelu a obvod doplníme proudovým chráničem, tak u takového uvedeného uživatele vznikne předpoklad, že tato zásuvka má 3L+N+PE. Jaké bude jeho překvapení, když mu vše co potřebuje N vodič bude chránič vybavovat, nebo pokud by N svorka zásuvky byla nezapojená, nebude fungovat.
Na závěr trochu filozofie k uvedené ČSN 34 1010, která připouštěla 4pólovou zásuvku pouze do doby zavedení výroby 5pólových zásuvek. Tato doba snad již je a proč se tedy stále vyrábějí 4p zásuvky?
Mirek Karel:
Dovolím si také přispět do této diskuze.Pokud je tazatel p.Kořínek laik,musí z toho být asi zděšený.Z jeho dotazu vyplývá,že chce provést pouze výměnu vadné zásuvky,nikoliv rekonstrukci el.instalace.P okud jde pouze o výměnu zásuvky ve staré instalaci, nevidím sebemenší důvod, proč by měla být pětipólová.P.B eláň tvrdí, že v domácnostech musí být vždy pětipölová.Je to nesmysl.Když se mi např.na chatě poruchá 4.kolíková zásuvka,tak ji nahradím zase 4.kolíkovou.Ne vím proč bych měl pro cirkulárku,čerpadlo a jiné měnit koncovky na 5.ti kolíkové.Insta lace byla zřízena v soustavě TN-C,tak ji budu nadále provozovat a používat.Mimoc hodem soustava TN-C je v ČR provozována v cca 80 procentech,zejména u bytové výstavby.Pokud by byla prováděna rekonstrukce,je situace samozřejmě jiná,ta už musí vyhovovat současným předpisům.Poku d chceme poradit laikům,je na místě praktická rada a nikoliv rozebírání teorie a předhánění se rokem narození a svými zkušenostmi a znalostmi.Abyc h to shrnul,plně se ztotožňuji s názorem a radou p.Hasaly.
Mirek Karel:
Ještě k mému příspěvku: Jako tazatele jsem měl na mysli pana Kolínka,nikoliv p.Kořínka.Omlo uvám se za překlep.
Štefan Beláň:
TO: PikhartJá taky ne a nikdy bych to nikomu ani nedoporučoval. Nejsem si vědom, že bych se o podobné variantě v diskusi zmínil.
Petr Moravec:
To: Beláň
Dobře, chápu vaše pohnutky - striktně dodržet normu i když existuje jiné a z bezp. hlediska (dle mého názoru lepší řešení).
Nyní by mne opravdu zajímalo,jak by jste toto řešil.
1.) Kabel nelze vyměnit je to 4B.
2.) V rozvaděči je pro chránič místo.
3.) Spotřebič je nějaký stroj který nepotřebuje N
4.) Zásuvka je situována tak, že je určena pro
venkovní spotřebiče.
Doporučíte chránič?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana