Lze použít 4 kolíkovou 3f zásuvku?
Jiří Landa:
Pardon nyní jsem si všiml že tuto možnost pan Hasala také uvádí.
martin valek:
Souhlasím s panem Hasalou,konečně plnohodnotná odpověď.
Věřím tomu,že by mi někteří doporučili pro výměnu klasické žárovky za úspornou ,rekonstrukci elektroinstala ce a někteří i výstavbu nového bytu ... .
Jaroslav Kořínek:
Pan BELÁŇ reaguji :
Uvažovat způsobem, jakým uvažujete Vy, je na elektrikáře s letitou praxí velice neprofesionáln í.
Pokud si myslite ,že jde o neprofesionáln í přístup a snažíte se jej vyvrátit polovičatými odvolávkami tak budiž! (Nikdo jiný nemá pravdu!)
Tvrdit a uvažovat, že zmíněná osoba (laik) bude zásuvku používat jenom pro motory a spotřebiče nevyžadující pracovní vodič N, je to samé, jako když nepřipojím ochranný vodič k zásuvce 230V, protože mi laik tvrdil, že bude zásuvku 230V používat jen pro spotřebiče II. třídy!Proč melete jablka a švestičky? Dle dříve platné čsn 34 1010 viz zapojení C obr.5 bohužel tam mám taky dvě možnosti a bez odvolávky na dobu dohlednou!
Už jste pochopil, proč musí být zásuvka 400V určená pro užívání laiky 5ti pólová (3+N+PE)!
(pochopil pouze Vaši Nevyvratitelno u pravdu)
Pokud se pozorně podíváte na obr. 5 v ČSN 34 1010 z r.1965, tak již v této tabulce je pro zapojení 4 pólové zásuvky (varianta B) uvedeno " - přípustné jen na přechodnou dobu (do doby zavedení výroby pětipólových zásuvek)." ANO - to je pravada, ale pod bodem "C" je 4 kolík také dobře!!!Vy jste byl u toho, když onu zásuvku montaovali, já nikoli a tak nemohu vědět zda v uvedené době byla nějaká pětikoliková v prodeji.
Myslíte si, že ještě stále trvá přechodná doba?!
Přechodná doba je čas neurčitý velice dobře zmám okecávajícím politikům a tak jsem na silných rozpacích se vyjádřit zda přechodné období pominulu, nebo pomine výhledově a nebo možná ještě trvá! To záleží na mnoha okolnostech.
Josef Nosek:
Z obyčejného dotazu na výměnu zásuvky se rozvinula velká diskuze. Chtěl bych reagovat na názor p. Hasaly, kterého uznávám dle jeho příspěvků jako odborníka. Již několikrát upozorňoval že nikdy nebyl vodič PEN v 3fázové zásuvce. Pro ty mladší kteří nepracovaly dle ČSN 34 1010, mohu jako pamětník dodat že dle této normy nebyl vodič PEN ale nulovací nn, jak udává norma. Staré oválné zásuvky 25A a 60A, které jsou ještě dnes běžně v provozu, byly jen 4 polové a mnoho roků se montovaly. Nebyl v nich PEN ale nn, což je totéž, jen se to jinak jmenuje. Norma ČSN 34 1010 to dovolovala a dle normy to bylo bezpečné. Ta přechodná doba je diskutabilní. Těško můžeme majiteli rodinného domu říkat že skončila přechodná doba ať si předělá zásuvky. V rodinném domě nejsou předepsané revize tak k tomu majitele asi nedonutíte. Dle mého názoru, pokud si někdo vymění starou kovovou zásuvku, kterou musí při zastrkování vidlice držet v ruce, vymění za plastovou, tak je to krok z hlediska bezpečnosti k lepšímu. Nebezpečí úrazu bude menší. Bezpečnost bude ale na úrovni doby kdy byla instalace provedena, se všemi riziky které vodič PEN nebo nn přináší.
Samozřejmě, že pokud chce někdo bezpečnost na úrovni dnešní doby, dle nejnovějších poznatků, tak ať provede rekonstrukci instalace a doplní proudový chránič.
Petr Moravec:
Docela jsme se rozjeli co?
Jestli je z toho tazatel moudrý, tak zbaštím i násadu.
:-).
Jednoduše
1). vyměnit starou kovovou za novou plastovou = krok
správným směrem k bezpečnosti.
2). Doplnit chránič= skok k vysoké bezpečnosti.
A dál už vlastně není co dodat.
Jen snad ještě to, jak píše p. Hasala
Tyto práce provádí kvalifikovaná osoba EL.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana