Jak má být vypracovaná PD ke stavebnímu povolení?
Pavel Tesař:
To Horský
Musím se zastat kolegů projektantů. Dokumentace ke Stavebnímu povolení je vypracována v rozsahu dle Stavebního zákona, Vyhlášky č.132/98Sb §18, ČKAIT- DOS M10- Dokumentace projektu - tedy zjednodušená dokumentace v měřítku 1:100 s vyznačením hlavních tras, odběrů , místa napojení a umístění rozvaděčů. Tedy žádné vykreslování zásuvek, dimenzování jednotlivých kabelů a vývodů. Pokud prováděcí firmy potřebují Prováděcí projekt , nechť si u projektanta objednají, většina projektantů umí Prováděcí projekt. Pokud dostane projektant zaplaceno za projekt k SP , nebude dělat prováděčku.
Každý děláme chyby pane Horský, vzpomínám, jak jste se chlubil, že běžně montujete svítidla s krytím IPx0 nad vanu.
Patrik Schoř:
Myslím, že asi nebudu narozený v době pana Horského (tím myslím, že jsem poněkud mladší), ale je s podivem co zde dokáží někteří odborníci (možná i autorizované osoby ! splodit). Občas mi připomínají některé příspěvky pouze snahu o to, aby zde zazněl jen něčí názor - odborný charakter se poněkud vytrácí. Stavební zákon hovoří jasně a jestliže má pan Horský pocit, že dokumentace pro SP by měla vypadat jako realizační, pak ať dozajista opráší svůj živnosťák pro projektování - rád ho přivítám mezi projektanty. Asi sám časem zjistí, že ceny za projekty jsou staženy tak nízko, že projektant za ně pouze stihne vyřídit veškeré nutné poklady a úřady. Realizační dokumentace pak slouží k technickým řešením a dalším náležitostem, které potřebují opět čas a další peníze (o které jde až v první řadě, že?). Jen pro informaci: Poslední dobou se vžilo rozkreslení dokumentace pro SP do realizační podoby. Přesněji tzv. Jednostupňové dokumentace. Je velmi výhodná pro investory, kteří neplatí dvě dokumentace - totiž SP a RDS. Ovšem velmi nevýhodná pro projektanty, kteří na místo dvou zakázek mají jen jednu, většinou na ní mají jen tolik času jako na SP, musí zajistit vše pro SP a navíc se zabývat technickou rozpracovanost í do nejmenších detailů. Většinou podklady veškeré žádné, ale každý chce všechno hned a rozpočet na korunu přesně. Jestli se vám do toho pane Horský chce tak klidně projektujte - držím vám palce.
Milan Selezan:
To Horský:
Bolo by dobre si naštudovať stupne PD. Podľa vašej filozofie by napríklad aj pre stupeň na územné konanie by mal byť už realizačný projekt (pritom je to ešte viac zjednodušená dokumentácia oproti stavebnému povoleniu). Keď beriete zakázku a nemáte realizačný projekt, tak si ho objednajte vy, aby nebol projektant charita. Nič vám v tom nebráni. ON TO TAK AKO VY ROBÍ podľa požiadavky zákaznika a aj cena tomu zodpovedá.
Pavel Horský:
Vážení,všem vám velice (poklona) za osvětlení tohoto problému.Jen mám strach,aby časem opravdu nevymizely
prováděcí PD a nestřílely se jen ty ke stavebce.A nebo-zrušte PD úplně!Stejně se 70% bytových elektroinstala cí dělá dle domluvy investora a zhotovitele.A kdo mi bude tvrdit,že to není pravda,no tak to pardon,ale lže sám sobě.
David C:
Nestčím se divit! Nikdo asi nevidi cely problem globálně! PD rodinného tomu je jen zlomek dokumentací... tyto PD opravdu dnes nejde za ceny které jsou lidé ochotni platit udělat "dokonalé", navíc vzpomeňte kolik instalací bylo provedeno podle PD....10-15%...ostatní nesou známky projektant je ....vůl....pro c je to vlevo dejme to vpravo....má opravdu smysl provádět PD RD ve stupni prováděcí...ne ní pro investora výhodnější osobní domluva...prov edení návrhu a následné zakreslení skutečného stavu!? Ale kde jsou ostatní dokumentace?! Rozsahem malé stavby ale projekčně náročné! Regulace...Osv ětlení...atd?! Proc se neřekne i B, vždyť tyto PD se realizují i třístupňově ...SP...provád ěcí...výrobní PD...! Proč se tedy bavit o PD RD? A kolik z vás je štastých když vidí že vaše prováděcí PD je dobrá jen k zatopení a nehleďte na peníze za opravení, nebo překreslení PD, ale hleďte na svou projektantskou čest nebo hrdost dá li se to u některých říct.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana