Snížíme riziko přepětí odpojením stínění datového kabelu?

[Jiří Kovář]

Může použití FTP nebo STP datového kabelu cat5e nebo cat6 snížit riziko poškození síťového zařízení vlivem bouřky nebo jiné indikce i v případě, že není stínící vrstva kabelu připojenna k zemnění?

Jedná se mi hlavně o vedení UTP zabelů z např. Wi-Fi zařízení umístěného přímo v anténě na střeše. UTP kabel pak vede na půdu a dále do objektu. UTP kabel je pak zapojen do PoE (zroje),  následně pak do přepěťové ochrany http://belkin.elektrosvet.cz/belkin-surgemaster-maximum-prepetova-ochrana-m724+dp120069/ která umožňuje chránit jak UTP, tak i napájení 230V.
Protože už mám několik zničených zařízení ze strany ethernetu, i když je tam přepěťová ochrana. Proto by mě zajímalo, jestli by mohlo pomoci použití FTP nebo STP kabelu.

Našel jsem pouze toto vlákno http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4905.0.html, ale není to zcela přesně to co potřebuji vědět.

(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) za radu.

[SMILEK]

Použití stíněného kabelu, jehož stínění není připojeno, vám určitě nepomůže. I kdyby stínění připojeno bylo, bylo by to jen částečné potlačení indukce. Vaše zařízení je likvidováno kombinací dvou vlivů - indukcí do kabelu po trase a rozdílem elektrických potenciálů jednotlivých bodů. Pokud tyto faktory budete kompenzovat, bude to fungovat. Rozdíl potenciálů vyrovnáte pospojením jednotlivých částí Vaší komunikační sítě (s ohledem na platné předpisy ohledně antén, hromosvodů, apod.),  indukci omezíte stíněním kabelů, uložením v kovových chráničkách, trubkách, žlabech, kovových skříňkách, atd. pečlivě připojených na výše uvedené pospojení. (Pro informaci: na pospojení nestačí kablík 0,5mm2, jak lze občas vidět, bavíme se o průřezech o více než řád výše). Běžná UTP přepěťovka je více méně kosmetická záležitost (uvnitř jsou většinou jen diody),  při nedodržení výše uvedeného ji první větší přepětí  prorazí a pak nechrání. Ještě pro informaci, při spojení antény Wifi s bleskosvodem (např. na anténní trubce) by bylo nutné použít úplně jinou ochranu určenou pro bleskový proud, proto je mnohem výhodnější postavit k anténě oddálený bleskosvod a oddělit ji (určitě je to zde na více místech diskutováno). Pokud vedete kabel vnějškem budovy, navrhuji pročíst zde široce inzerovanou elektronickou "kníšku" (www.kniska.eu" od p.Hájka a spol.). Vyplatí se to ! 

[anonymní_anonym]

Přidávám ještě: podrobněji se to už řešilo tady:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,9304.msg63772.html#msg63772

[Jiří Kovář]

Děkuji za Vaše příspěvky, tu kníšžku si hned dnes přečtu :-)

[Patrik Augustin]

to je sice krasne ale predpokladam ze Vam odchazi radiova cast.Nebudeme se momentalne bavit o primem uderu blesku to asi neprezije nic.Problem je opravdu v potencialech a reseni je svest rozdilovy potencial na zem.Kdyz mezi kabel a zarizeni date bleskojistku tak se tim vetsinou nic nevyresi.Potre bujete dostat na stejny potencial zeme hlavne antenu respektive jeji stineni.Nevim jaka pouzivate zarizeni cili tezko radit pokud to bude mikrotik s Gentleboxem bude se to delat docela blbe.Nechci tady davat primo nejaky navod protoze ani nase reseni neni uplne 100% ciste ale za dobu co jej pouzivame se nam eliminoval problem s padanim nebo zasekavanim zarizeni temer na nulu.

[XL]

To Patrik
Vaše antény mají stínění? To se asi daleko nespojíte (pokud to stínění je kvalitní) hi.

[Patrik Augustin]

vyjadril jsem se blbe jde samozrejme o stineni kabelu od anteny.Kdo vi o co jde tak tomu to doslo.Jinym to vysvetlovat nebudu tam je to stejne zbytecny