Jak to, že moje jističe neví nic o selektivitě?
Jan Franěk:
To padání je poměrně častý problém. Kromě výměny jističů (e) za dva stejné od jednoho výrobce, jak už tady bylo napsáno , bych zkusil změřit rovnoměrnost zatížení fází.Je to jedna z možností .Tedy pokud máte 3fáz. hlavní jistič.
mnoho zdaru
Georgis Fasulis:
Pane Pokosený, je to divné - 10 - 16 - 20 -25 - to je o 3 stupně vyšší jistič - selektivita by měla být zachována.
Radím jednako podobně jako ostatní:
- To je vyměnit jističe 10A za kvalitnější.
- A jednak můžete zkusit klasické rychlé pojistky char. gG- ty budou bezpečně rychlejší než hlavní jistič.
Pokud máte jističe v klasické modulové rozvodnici, použijte jen místo jističů jednopólové pojistkové odpínače pro válcové pojistky - řady OPV10 s pojistkami 10A gG. Jeden stojí okolo 150 Kč.
Důsledek neřešte! Řešte správně příčinu! To bychom vám tady taky mohli poradit svíčky nebo louče a taky by to bylo řešení ;D :D.
Souhlasím s Vámi, že dávat úsporky na WC či do komory je pěkná hovadina nebo mírněji řečeno hodně neúsporné, zvlášť když tam dáte úsporku za 300Kč - jak vám tu radí. ;D Nemějte jim to za zlé, možná jsou placeni výrobci úsporek.
Všude, kde se svítí méně než 3 hod /den, dávat úsporku je značně neúsporné a hovadina.
...- vlastně dobrou noc. 8)
Hynek Bureš:
To Fasulis: Používat pojistky v bytové elektroinstala ci připadá zase mně dosti nevhodné. Znamená to mít stále v zásobě nějaké náhradní (a co když dojdou) a naučit výměnu i babičku a děti :-\
Pozor i na jističe "téhož výrobce" - aby si to někdo nevysvětlil že oba budou značky Kania. Navíc výrobce vyrábí obvykle několik řad - základní (lepší) a ekonomickou. Ty lepší s vyšší vypínací schopností jsou předurčeny do komerční sféry nebo jako hlavní jističe, ekonomické pak do bytových rozvodnic. A to je právě kombinace, při níž se zhoršuje selektivita - ekonomické jističe mají nižší omezující schopnost, neuhasí tak rychle oblouk mezi kontakty a tudíž při zkratu jsou o pár milisekund pomalejší.
Pokud máme řešit příčinu, je třeba předcházet vzniku zkratů v bytové elektroinstala ci nebo jejich proud omezit. Nikdo se nezmínil o možnosti zvýšení reaktance přívodu (poruchové smyčky), například tlumivkou, které se používají k oddělení 1. a 2. stupně přepěťovek. Zpomalí se tím strmost nárůstu zkratového proudu, jističe díky tomu vypínají selektivněji. 25A tlumivka se může instalovat jen jedna na hlavní přívod. Ale taky to nevidím jako ideální řešení.
Úsporky nebo LED není problém používat díky rozmanitosti tvarů, ceny a kvality naprosto v každé situaci, jejich výběr můžeme přizpůsobit našim požadavkům i stavu peněženky. Kaufland před časem vyprodával nějaké úsporky za 10Kč/kus (jednu jsem koupil a po 20min explodovala elektronika, vypadly také hned dva jističe současně). Úsporka za 300kč je opačný extrém, velmi slušné se dají pořídit za polovic. A v případě že máme lustr třeba z Orionu, kam se opravdu úsporky nehodí nebo je prostě nechceme, tak máme ještě další možnost - poohlédnout se po kvalitních halogenových žárovkách, které při poruše nezkratují.
Rozmahel Vladimír:
Citace: Hynek Bureš 11.09.2007, 16:43
Podle "Sichru" je selektivita 25B-10B zaručena do 95A, zatímco 25D-10B až do 320A (ale stále nic moc). Při výměně za char. "D" nutno dle "Sichru" zvýšit In pojistek v přípojkové skříni z obvyklých 40A při char. "B" dokonce až na 80A! Protože tam je narozdíl od bytových rozvodů selektivita vyžadována. A právě tady vidím důvod, proč běžně charakteristik u "D" nepovolují.
Celé takové neselektivní vypínání je přeci o velikosti impedance smyčky v místě zapojení. Čím blíže k trafu, tím více klesá ohmická hodnota impedance smyčky a stoupá zkratový proud. Je jedno jestli se jedná o smyčku na L-PE nebo L -N, která zřejmě přichází do úvahu u těch žárovek.
Jističe LSN nebo LSE jsou prakticky shodné, jejich rozdíl v levnějším provedení a zejména ve vypínací schopnosti zkratového proudu 10 nebo 6 kA. Tam by neměl být žádný rozdíl v čase vypnutí.
Rozdíl v charakteristik ách B, C, D je především v tom, že omezí nebo podrží proudový, třeba rozběhový náraz. Elektromagneti cká spoušť je u všech stejná.
Podle mne D nedovolují z důvodu toho, že provoz stejného odběru kde se mohou vyskytovat rázy s jističem B vyžaduje vyšší proudovou hodnotu a tím i vyšší tržbu pro distributora.
Nevím jak detailně v Sichru je počítána selektivita a jak je myšlena plná selektivita, ale domnívám se, že např.udávaný zkratový proud selektivity do 95A v prvním případě odpovídá impedanci smyčky 230V/95A = 2,4 Ohmu.
Taková hodnota už není nic moc odpovídá dlouhým rozvodům a hliníku ve starých instalacích a v praxi by se už neměla vyskytovat.
Georgis Fasulis:
To Bureš: Ok, ať si tedy pan Pokosený vybere sám.
Buď si nechá jističe a bude mu lítat celý dům a bude běhat nahazovat hlavní jistič někam mimo byt (třeba v dešti k plotu) nebo si dá pojistky a problém má vyřešen.
Já osobně na pojistky nedávám dopustit - jedná se totiž o prvek maximálně jednoduchý a tudíž velmi spolehlivý!
Co se týká babiček a dětí, domnívám se, že ty v rozvaděči nemají co dělat! Nedají se považovat za osoby seznámené a neměly by tudíž sami vyměňovat ani žárovku v lampičce, natož lézt do rozvaděče s vnitřním krytím IP20, mnohdy i IP00.
Osobně se domnívám, že když nebude zachována selektivita ani při výměně jističů, je možné, že je dotyčný blízko za zdrojem a tím spíš doporučuji pojistky, které vysoké zkratové proudy řeší elegantně, spolehlivě, rychle a hlavně bezpečně. Zkratovému proudu, narozdíl od jističe, totiž vůbec nedovolí narůst na max hodnotu a vypne jej. Mají stále stejnou spolehlivost třeba i po 20 letech jako když jsou nové, což se jističi říci nedá. Cena nové pojistky stojí do 10 kč.
Aby bylo jasno, nejsem proti jističům apriori, ale když mám problém a pojistky mi jej vyřeší, proč je tam nedat? Kvůli babičce?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana