Vidíte potenciál využití ethernetového switche pod omítku (do zdi)?

[M S]

S tymi hernymi konzolami opatrne - hry dost narastli. Ja som sice zaryty PC gamer, ale tu je to jedno - PC aj konzola je strasny datovy zrut. Mam doma gigabitovu optiku a 200GB hra sa s kludom bude tahat medzi 80-100 MB/s. To je 2000 sekund, nieco cez pol hodiny.

Pridajte k tomu jednu nulu a no..

[Jan Palička]

1. Kde to reálně najde uplatnění?
.... při stavbě velkého enterprise office centra.....VJs witch nemá co dělat.
VJswitch vznikl jako řešení pro „krizové“ a specifické situace v B2C i B2B segmentu:
- Byty a domy, kde se zapomnělo: Typický scénář – developer nebo stavba svépomocí vyvede k televizní stěně nebo pracovnímu stolu pouze 1x LAN kabel. Uživatel ale potřebuje připojit více zařízení. Možnosti jsou buď znovusekání hotových omítek, lištování, nebo položení dvoustovkové krabičky a dalšího 230V adaptéru do zásuvky.
- Hotely a kancelářský nábytek: ....hotely a komerční coworkingové boxy jsou potenciální využití. Cílem je minimalizovat volně ložené krabičky a kabely, které hosté rádi odpojují, "ztrácejí" nebo ničí. Možnost integrace switche přímo do konstrukce stolu nebo stěny je pro ně výhoda.

1/ slušná strukturka v parapetních žlabech se dnes tahá i pro pár kanceláří; ted jsme rekonstruovali jedno patro obyčejné kancelářské budovy a postup byl stejný jako v enterprise centru, ono je to tam nataháno na mnoho let, takže je potřeba trochu předvídat. Takže bohužel ani tam.
2/ Pasivní rozvod má jednu výhodu - pokud není "odfláknut" a uživatel se k zásuvkám nechová jako "prase",  je bezporuchový, tudíž závada je na 99,9 % v aktivním prvku. Poruchu switche za 500 vyřeším odpojením od kabelů a nákupem nového, poruchu zabudovaného elektromontážn ími pracemi, které 95% uživatelů (a bohužel ani část řemeslníků) nedokáže kvalitně udělat. O cenovém rozdílu obou oprav, který je pro většinu laických uživatelů naprosto rozhodující, nemá smysl se bavit
3/ pokud budu potřebovat u televize více portů, dám tam tu externí krabičku, kterou, až si manželka vymyslí už třetí přestavbu pokoje, lehce přesunu k zásuvce jiné
4/ v hotelích jsem v posledních x letech jen jednou byl v situaci, kdy nebyla v pokojích velmi slušná wifi, ale LAN zásuvka; i tam to dopadlo tak, že jsem si zřídil svůj "minihotspot" a jedna mi stačila.
5/ ano, v business centrech by se switch použít dal, ale to se dostáváme oklikou k bodu 1

Co když firma skončí a switch se pokazí?

Pasivní strukturka se pořizuje na dlouhé roky nebo desítky let, aktivní prvky mají životnost kratší. U VJSwitche to bude stejné. Nemusí skončit firma, stačí, když skončí výrobek a investor to bude muset řešit

Ne, nechci být v opozici za každou cenu, ten nápad je skvělý a svoje použití (třeba i po nějakých úpravách) najde. Jen si nejsem jist, že to bude taková masovka, jak se vám zatím zdá, na což by bylo asi dobré pamatovat při plánování nákladů na produkci

[Juraj Rojko]

Já myslím, že hlavní problém bude cena, která je zřejmě daná malosériovou výrobou. Např. USW-Flex-Mini není o moc větší než krabička cigaret, stojí cca 700–800 Kč včetně DPH (takže pro firmy ještě méně),  je to gigabit, je to od poměrně solidní firmy (ačkoli já ji tedy moc nemusím) a udělá stejnou práci. Navíc je to standardní řešení, které, jak sám vidíte, profesionálové preferují. Myslím, že bude velmi těžké zákazníkům zdůvodnit, proč mají zaplatit 3-4x více.

[Josef Martinec]

Toto zařízení bylo aktuální před 15 lety ,  dnes už je to skoro nepoužitelné. Bohužel . Zákazník dnes řeší WiFi ,gigabit a jednoduchou správu . Ubiquiti a TP-link při cenách někde jinde nabízí plnohodnotné řešení. Do firemních sítí se to už dnes nemá šanci protlačit kvůli bezpečnosti ,  a na domů to nenabídne nic co, by neumělo zařízení s cenou několikanásobn ě nižší. 

[Jan Kelbich]

2. Proč 100Mbit a „odříznutí“ dvou párů?
...
Využití dvou párů pro data a dvou pro napájení (PoE) nám umožnilo miniaturizaci DPS,

Je známo také fantomové PoE, ale to asi znáte.

V další verzi důrazně doporučíme zbývající 2 páry "nezkracovat".

To nezkracování je velice rozumné, chválim.

[Jiří Kantner]

Jako nadšeným vývojářům vám držím palce, nicméně k použitelnosti a k prodejům jsem docela skeptický.
Kromě toho že switch  na 100 síti je z hlediska rychlosti docela lenoch, (sice ještě na hodně věcí stačí ale to co cpu do zdi chci aby tam mohlo žít dlouho)
Cílit na firemní zákazníky mi přijde mimo ale domácnosti nevím nevím. bud je běžné že všude je k dispozici rychlá wifi nebo se tahají dráty. ale málokdo si kvůli kabeláži nechá dělat doma nové rozvody, a kdzyby za mnou přišel projektant s něčím takovým tak ho s tímhle nápadem vyhodím. Rack, v něm velký switch ( možná jestě jeden další s PoE) a pak husí krky s na kabeláž. Takhle si představuju řešení co dává dlouhodobě smysl.

[Jan Kelbich]

4/ v hotelích jsem v posledních x letech jen jednou byl v situaci, kdy nebyla v pokojích velmi slušná wifi, ale LAN zásuvka;

Já na to narážím právě z opačné strany. Je tam WiFi, která mi je k ničemu, ale chybí LAN. Kvůli tomu musím mít WiFi klienta, který mi poskytne ten ethernet.

[Jan Kelbich]

.... a pak husí krky s na kabeláž. Takhle si představuju řešení co dává dlouhodobě smysl.

Podle mě nejlepší řešení. A ne jen pro sdělovačku.

[Miroslav Revús]

Uvedomil som si jednu vec: Tak, ako sa z notebookov vytratili CD/DVD mechaniky, tak sa vytratili aj LAN porty.
Tým sa využitie switchu zužuje na TV a iné podobné pevne pripojené zariadenia.

[Miroslav Minařík]

Uvedomil som si jednu vec: Tak, ako sa z notebookov vytratili CD/DVD mechaniky, tak sa vytratili aj LAN porty.
Tým sa využitie switchu zužuje na TV a iné podobné pevne pripojené zariadenia.

To máš pravdu, že se zužuje, ale především pro koncové spotřebitele. Sám to tady testuju na všem, co zde používám dlouhodobě a nárazově. A zrovna teď mi po schodech vede UTP o patro níž protože tam signál Wifi neproleze tak jak bych potřeboval.

Když někdo dopředu ví, co bude za pár roků potřebovat, připraví se. Kdo netuší, měl by instalační trubky uvažovat určitě. Samozřejmě nemusí všude, ale tam, kde by se mohlo počítat s datovou přípojkou.

[Jiří Kantner]

Nevím nevím. Přes wifi se dá dnes řešit docela velký provoz a to i ve firmách.Pracov al jsem už i v openspace kde  bylo povětšinou kolem 20-30notebooků a všechny běžely přes wifi a když nás 5 stahovalo nebo uploadovalo na cloudy souboru okolo 100-200GB další viseli na videokonferenc ích vše chodilo jak hodinky. A na stolech bylo hned o pár kabelů méně.  Kdyby bylo takhle wifi apéčko se "slušivou anténou" do podomítkové krabice s funkcí mesh napájené PoE, považoval bych to za lepší počin. Ale to je můj pohled na věc. On tenhle bezdrátový komfort také něco žere a stojí a potřebuje také víc péče než switch

[Jan Yossarian]

Souhlasím, že Wi-fi opravdu něco žere a na rychlý přenos dat se mi vůbec nelíbí. Pokud mám udělal datový synchron dat z terénu, pak po síti LAN je to otázkou 20 minut. Na Wi-fi na to nemám čas.

[Jiří Kantner]

Souhlasím, že Wi-fi opravdu něco žere a na rychlý přenos dat se mi vůbec nelíbí. Pokud mám udělal datový synchron dat z terénu, pak po síti LAN je to otázkou 20 minut. Na Wi-fi na to nemám čas.

záleží na použitých komponentech a návrhu celé wifi sítě. Na standardu 802.11ax se dala 150GB image  uploadovat do 45minut což považuju za celkem slušné ping o asi o 6-8ms horší než kabel. s tím už se dá docela dobře žít. Zatímco investice do drátové technologie  má větší morální životnosta nižší cenu,  wifi se vyvíjí rychle a čas na upgrade dozraje celkem brzo.

[M S]

záleží na použitých komponentech a návrhu celé wifi sítě. Na standardu 802.11ax se dala 150GB image  uploadovat do 45minut což považuju za celkem slušné ping o asi o 6-8ms horší než kabel. s tím už se dá docela dobře žít. Zatímco investice do drátové technologie  má větší morální životnosta nižší cenu,  wifi se vyvíjí rychle a čas na upgrade dozraje celkem brzo.

Podpisem. Nedavno som vo firme menil Cisco za Ubiquiti (z 9115AXI na U7 Pro, takze zmena z Wifi 6 na Wifi 7). Bez problemov stabilnych 150MB/s, takze vas upload by bol za 17 minut. To je rychlejsie ako gigabitovy ethernet, ale samozrejme, vacsinou ked sa pohybujeme okolo 100 MB/s, malokto sa stazuje.

Napriek vsetkym vyhradam k Ubiquiti, desat kusov ich APciek nahradilo 8 kusov Cisco. Akurat, ze tie Cisco este teraz stoja second hand 600 EUR kus (a treba k nim licencie),  U7 Pro stoji 160 EUR kus.

[Jan Kelbich]

Uvedomil som si jednu vec: Tak, ako sa z notebookov vytratili CD/DVD mechaniky, tak sa vytratili aj LAN porty.

Tak to by mě zajímalo, jak se to potom připojuje k datový síti. Nebo stolní počítač už bude jediná možnost ?

[Juraj Rojko]

USB-C to LAN adaptérem. Vůbec se mi to nelíbí, ale je pravda, že připojení NB k LAN už asi není moc v kurzu.

[František Šohajda]

Tak to by mě zajímalo, jak se to potom připojuje k datový síti. Nebo stolní počítač už bude jediná možnost ?

Notebook je prioritně určen jako přenosný,servisní,na cesty a pod...U stolního,který zůstane na místě 100 let je LAN životně nutný.
Jiné technologie...

[Jan Kelbich]

USB-C to LAN adaptérem. Vůbec se mi to nelíbí, ale je pravda, že připojení NB k LAN už asi není moc v kurzu.

Nejsem si jestej, jestli ten USB/LAN adaptér půjde rozchodit. Je to asi dost nestandardní zařízení a na taková většinou neni software.