Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Znáte elektrotechnickou značku označující vývod zařízení na kostru?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Znáte elektrotechnickou značku označující vývod zařízení na kostru?  (Přečteno 2006 krát)
Pavel Mužík_
OSVČ - technický poradce, soudní znalec
*
Offline Offline



Normy ano, ale bez kvalifikace a přemýšlení ??


« kdy: 26.08.2026, 12:06 »

Setkal jsem se s takovouto značkou. Označovala vývod z elektronického zařízení na kostru přístroje. Přesto byl celý přístroj deklarován jako předmět ve dvojité izolaci. Elektronické zařízení obsahovalo i přívod (dvoužilový, jak se na dvojitou izolaci sluší). Domnívám se, že takový přístroj nelze označit jako s dvojitou izolací. Co si o tom myslíte?


* značka.jpg (74.61 KB, 1000x750 - prohlédnuto 110 krát.)

* vnitřek svítidla.jpg (442.31 KB, 1530x2040 - prohlédnuto 297 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 27.08.2026, 21:59 »

Dle zrušené ČSN EN 60417-1 se jedná o značku ekvipotenciali ty. Dle textu normy se používá k označení svorek, které při vzájemném propojení uvedou různé části zařízení nebo systému na stejný potenciál, který nemusí nutně být potenciálem země, např. pro místní pospojení. Hodnota potenciálu může být uvedena vedle značky. Zajímavé je, že ČSN EN IEC 60445 ed. 6 uvádí u této značky vodič ochranného pospojování.

Na přiložené fotografii je interní zdroj SELV se svorkou pro ekvipotenciáln í pospojení. Tato svorka je černým vodičem připojena na kostru svítidla. Celé toto spojení tedy dle popisu uzemněno není. Černý vodič ukazuje na pracovní funkci propojení. Samotný zdroj navíc označení dvojité izolace nemá. Je tedy otázkou, jaká úroveň izolace je mezi uvedenou svorkou a ostatními živými částmi měniče.

Trochu nechápu ten popis na té fotografii. Jak se dostalo napětí na kovový kryt svítidla? Nebude problém s izolací spíše tam?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 28.08.2026, 08:58 »

Svorka by měla soužit k pospojení stínění a stínících prvků k odstranění - omezení rušivého vyzařování. Setkal jsem se se stejným opatřením u nízkofrekvenčn í zvukařské techniky, kde odstraňuje brum ve zpracovávaném signálu nf. Nemusí nutně záviset na provedení zdroje, použití síťového zdroje ve dvojité isolaci ale konstrukci zjednodušuje. To, že zdroj je připojen bez PE, ale není označen jako třída II je chyba.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
jkt
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 28.08.2026, 11:10 »

Na zdroji je nakreslena znacka dvou soustrednych kruznic IEC 60417 - 6295,  ktera znamena, ze zdroj je urcen k zabudovani do ovetlovacich teles, jejich izolace udela tu "druhou vrstvu" k tomu, aby cely vysledek byl dle tridy II.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 28.08.2026, 19:36 »

Na zdroji je nakreslena znacka dvou soustrednych kruznic IEC 60417 - 6295,   ktera znamena, ze zdroj je urcen k zabudovani do ovetlovacich teles, jejich izolace udela tu "druhou vrstvu" k tomu, aby cely vysledek byl dle tridy II.
Super postřeh,  Afro
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 28.08.2026, 20:12 »

Přiznám se, že mně značka dvou soustředných kružnic unikla.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #6 kdy: 29.08.2026, 20:36 »

V podstatě jsem se o obdobné problematice už bavili zde
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,46638.0.html
a nepřímo i zde
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,47883.18.html

Takže se divím, že výrobce nedal k vývodu značku pracovního uzemnění, ale značku i popis EQUI značící  napojení na ekvipotenciáln í uzel.

Domnívám se, že se to asi nesmí označit jako pracovního uzemnění spotřebiče třídy II, když má výrobek značku soustředných kruhů a tím se neví, jestli bude svítidlo finálně spotřebič třídy I nebo II.
Předřadník je to hodně chytrý, hodně toho umí, programovateln ý jak mobilem, tak rezistorem, je  napájitelný i z DC rozvodu nouzáku a má DALI stmívání, je zdrojem bezpečného napěí (SELV) a je zkratuvzdorný. A výrobce má na štítku ve značkách spoustu informací, dokonce i popis funkce výrobku v arabštině. Jen na můj vkus dost topí - +80°C v měřicím bodě.
Takže asi výrobce ví, co dělá a co tam za značku u tohoto vývodu patří a co ne.


* Vodič pracovního uzemnění.JPG (27.07 KB, 411x402 - prohlédnuto 46 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Pavel Mužík_
OSVČ - technický poradce, soudní znalec
*
Offline Offline



Normy ano, ale bez kvalifikace a přemýšlení ??


« Odpověď #7 kdy: Včera v 11:38 »

To Karek Bělohlávek: Na svítidlo spadl vodič venkovního nn vedení. Přes ten černý vodič takto označený se to dostalo do toho elektronického bloku, kde to udělalo zkrat, který pak přes N vodič a napájecí kabel roztavil izolaci na PEN vodiči napájecího kabelu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Mužík_
OSVČ - technický poradce, soudní znalec
*
Offline Offline



Normy ano, ale bez kvalifikace a přemýšlení ??


« Odpověď #8 kdy: Včera v 16:55 »

Pokud je těleso svítidla uzemněné, tak to podle mého nemůže být II izolace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: Včera v 20:39 »

Pavle, máš fragment svítidla označený symbolem, který říká že pro ochranu před dotykem ve třídě II je potřeba tento zakrýt "plastem",  no a jelikož se plast nekonal tak se napětí spadlého vodiče objevilo přes elektroniku v N/PEN.
Předpokládám že se jedná o drobné niance v posudku.....
Takže úplně přesně: i kdyby byl přítomen onen plastový kryt, tak bude "dimenzován" na 230, nikoli na 400 pokud na svítidlo spadne jiná fáze (v rámci cest v elektronice není moc rozdíl mezi L N a PE.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.015 sekund, 19 dotazů.