Opravdu je prospěšné, že má zákon chránit normy před jejich uživateli?

[Jan Yossarian]

Projednávání tisku navrženo na pořad 34. schůze (od 13. října 2026).
https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=10&t=250&snzp=1

[Jan Yossarian]

Kdo to hlídá se mnou?
https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=10&t=250&snzp=1
a
https://videoarchiv.psp.cz/

Chtěl bych zachytit rozpravu ale také u toho nemohu být stále!

[PavelK67]

Kdo to hlídá se mnou?
https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=10&t=250&snzp=1
a
https://videoarchiv.psp.cz/

Chtěl bych zachytit rozpravu ale také u toho nemohu být stále!

Včera se to k projednání nedostalo, takže  asi až dnes...
Četl jsem hodnocení Parlamentního institutu a Vlády a ti tam nacházejí řadu formálních nedostatků ve vazbě na jiné §§ či zákony i obecně koncepčních nežádoucích směrů.  Odhaduju, že to asi zatím neprojde.
https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=279013  odst.4
https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=278821   
Bohužel ale ani v jednom ze stanovisek se nemluví o tom, co nás trápí nejvíc - překážky v práci, blokace některých činností, omezení možnosti rozvoje...  oproti trendům v EU    Bude otázkou, zda vůbec některý poslanec takové překážky vnímá a přednese je v rozpravě

[Lázeňská Veverka]

Mezi tím, na úrovni EU k mnou zmiňovanému úniku návrhu - již to není únik ale oficiální návrh zveřejněný 6. října 2026 Komisí COM(2026) 780, který ruší a nahrazuje nařízení 1025/2012 a nyní běží jako řádný legislativní postup 2026/0307(COD).
Česká Poslanecká sněmovna dostala tento evropský návrh 10. října a bude se jím zabývat její Výbor pro evropské záležitosti.
Pokud budou naši poslanci uvažovat racionálně, tak projednávání českého návrhu č.250 pozastaví do té doby, než z EU vyleze hotové nařízení, následně předkladatelé návrh 250 přizpůsobí nařízení EU a pak teprve má smysl o něm jednat. 

V ofiko návrhu EU je toho zajímavého velmi mnoho, vypíchnu jen jednu věc, která nás asi zajímá nejvíc:

Na jednu stranu návrh EU říká, že normalizační komise mohou zavést DRM proti tomu, aby někdo pomocí AI nebo jiného nástroje hromadně vytěžil celý obsah norem a znovu ho použil mimo jejich kontrolu. Ok. Ve svém vyjádření už to pochválil CEN/CENELEC.
Na druhou stranu návrh vyloženě směřuje ke SMART standarts, tedy k tomu co chceme, cesta se rýsuje.

Jedna z pravděpodobnýc h budoucností:
ČASu se sníží příjmy za prodeje norem, protože "referencované" normy budou zdarma.
 
Zároveň návrh připravuje půdu, aby národní agentury mohly (návrh to ale zatím nenařizuje) vytvořit onen tolik očekávaný systém s placeným vyhledáváním v normách pomocí AI, čímž by si mohly vykompenzovat své příjmy.

Ještě to podle všeho bude bohužel dlouhá cesta.

[Lázeňská Veverka]

ještě dodatek:

„referenced standard“ norma, která byla vytvořena nebo revidována na základě standardizační ho požadavku Komise a jejíž reference byla zveřejněna v Úředním věstníku EU.

[PavelK67]

Pokud budou naši poslanci uvažovat racionálně, tak projednávání českého návrhu č.250 pozastaví do té doby, než z EU vyleze hotové nařízení, následně předkladatelé návrh 250 přizpůsobí nařízení EU a pak teprve má smysl o něm jednat. 

Dnes se to na pořad jednání nedostalo a ani nevidím v seznamu položek pro zítřejší pokračování, tak snad máte i trfu, že by to odsunuli...

[Miroslav Minařík]

Pokud budou naši poslanci uvažovat racionálně, tak projednávání českého návrhu č.250 pozastaví do té doby, než z EU vyleze hotové nařízení, následně předkladatelé návrh 250 přizpůsobí nařízení EU a pak teprve má smysl o něm jednat. 

Máte pravdu. Ale po mých zkušenostech (desítky telefonů a setkání),  ono "racionální" je hodně velký abstrakt :-) Návrh 250/0 má totiž více rovin a je to pro nezasvěceného něco, co buď odmítné nebo stranicky zvedne ruku.

Ještě to podle všeho bude bohužel dlouhá cesta.

Přesně toto zaznělo letos v březnu na jednání na ČASe, kdy jsem zmínil Smart standards. Skutečnost, že Cenelec vytváří nový "šelmostroj",  pro českou standardizaci prakticky ještě automaticky nic neznamená. Smart standards není něco, co dá snadno aplikačně okopírovat pro český trh. A tak se naše "zemička velikosti Londýna" ocitla mezi "velkými ozubenými koly světových řešení".

Od července jsem oslovil (tedy jsem přesvědčen) hodně osob, které by se mohly orientovat. Ale zpravidla jejich vytížení se ubírá jiným směrem. Klíčem může být opravdu vyjádření ČAS, spíše objasnění toho, co nelze z veřejně dostupných písmenek vyčíst. Schůzku máme domluvenou v prosinci.

U nás na Elektrice, proces započatý před třemi roky, pokračuje postupně dál ať to s §43 dopadne jakkoliv.