Lze montovat krabice s beznástrojově oddělitelným víčkem na přístupná místa?
František Šohajda:
Citace
Údajně to vychází z normy o elektroinstala čních krabicích a bylo to sděleno někým z TIČR.
TIČR je stát ve státě elektro....
Pokud si umanou,podle nich ,je to správně,nikdo nic moc neudělá! (box)
Jak řáká TIČR na školeních,oni za nic neodpovídají na VTZ,i když dělají kontrolu u tř.1...!
Říkají ,že když by se něco stalo, odpovídá RTE za el. instalaci i tř.1...Tak to nechejme raději na něm! (poklona)
Radim Strycharski:
Citace: Jan Franěk 11.04.2026, 10:36
Asi bych začal tím, jestli je tento požadavek vůbec legitimním.
Požadavek je legitimní tím, že nesmí být přístupná základní izolace. Přístupnost si vykládám jako dosažení volně nebo po sejmutí krytu bez potřeby klíče nebo nástroje. Takže u odklopení krytu bych očekával třeba normou stanovenou sílu v N, do kdy to jde ještě snadno bez nástroje a od kdy už je to nesnadno s potřebou nástroje. Snadno odstranitelný kryt bez nástroje je de facto ochrana zábranou.
Jan Franěk:
Citace: Radim Strycharski 11.04.2026, 13:51
Požadavek je legitimní tím, že nesmí být přístupná základní izolace. Přístupnost si vykládám jako dosažení volně nebo po sejmutí krytu bez potřeby klíče nebo nástroje. Takže u odklopení krytu bych očekával třeba normou stanovenou sílu v N, do kdy to jde ještě snadno bez nástroje a od kdy už je to nesnadno s potřebou nástroje. Snadno odstranitelný kryt bez nástroje je de facto ochrana zábranou.
Ano, na tom se jistě shodneme. S tím plně souhlasím. Nicméně pokud by po mě mělo být něco takového vyžadováno, očekával bych právě tu stanovenou hranici síly, která je k otevření krabice nutná. Pak logicky i ujištění výrobcem, že to krabice splňuje. Nemohu každou krabici posílat na testování, jestli splňuje ty požadavky a sám nemám prostředky na to jak to na stavbě otestovat.
Proto se opakovaně ptám. DLe jakého předpisu bych nesměl například krabici A11 použít v prostorech kde se pohybují laici?
Přijde mi to až úsměvné v kontextu toho, že někteří kolegové jsou přesvědčeni o tom že elektrika v bytové výstavbě není VTZ a že si ji může udělat každý sám a není RT který by měl oprávnění zde provádět revize. Pak se o pár diskusních vláken dál dohadujeme nad tím jestli v bytových prostorách můžeme použít krabici A11, nebo ne. Jestli drží dostatečně pevně jejich víčka.TO jako opravdu? (drinks) (drinks) (drinks) Laik když si sám dělá instalaci, tak většinou použije prvky z BAU... prodejen, kde je hlavní důraz kladen na cenu namísto kvality. Hmmmm. Myslím si o tom své.
Radim Strycharski:
Citace: Jan Franěk 11.04.2026, 15:02
Proto se opakovaně ptám. DLe jakého předpisu bych nesměl například krabici A11 použít v prostorech kde se pohybují laici?
Stěžejní je vědět, jestli daný kryt je nebo není otvíratelný bez nástroje nebo pouze s nástrojem. Při pohledu na zveřejněné materiály krabice A11 se to nedozvím, takže kdybych to opravdu chtěl vědět, musel bych se dotázat výrobce. Do té doby, pokud mě bude chtít oponent při výchozí revizi prudit, tak asi bohužel může.
Lázeňská Veverka:
Co je černobílé:
Projektant, elektrikář, revizní technik... nemají žádné oprávnění nějakým šťouráním posuzovat, zda ucelený výrobek fyzicky splňuje požadované předpisy.
Naopak projektant, elektrikář i revizní technik mají povinnost ověřit v dokumentaci od výrobce, zda splňuje požadavky pro dané použití.
Co není řernobílé:
Krabice OBO řada A
V anglicky psaném katalogu na straně 10 je v obecné části uvedeno, překlad:
....Kryty lze odstranit pouze pomocí nářadí.
Všechny produkty OBO Bettermann splňují tyto požadavky.
Ale, v technickém listu krabic řady A to takto přímo uvedeno není.
Takže krabice OBO řady A je typický výrobek na hraně, v šedé zóně, inspektor TIČR má pravdu, když k tomu má námitky a je dobře když o tom hovoří.
Když má pochybnosti, může RT v revizní zprávě uvést například toto:
U odbočné krabice OBO A11 není z dostupných podkladů jednoznačně doloženo, že kryt lze sejmout pouze za použití nástroje. Vzhledem k nejednoznačnos ti dokumentace výrobce nelze tuto vlastnost pro daný typ a způsob použití bez pochybností prokázat. Z tohoto důvodu je použití krabice v dané instalaci považováno za sporné a doporučuje se doložení výslovného stanoviska výrobce nebo náhrada za typ s jednoznačně deklarovanými vlastnostmi.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana