Lze vést hromosvod plotovou zdí ze ztraceného bednění?
Pavel Horský:
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,27674.0.html
Ale je pravda, že jde z mé strany o zvyk a v dnes platných ČSN jsem tento požadavek již nenašel. Takže se v revizi konané podle ČSN EN 62305... již nelze na co odkázat.
Radim Strycharski:
Citace: Kvita Ladislav 28.10.2025, 22:47
Podle staré 34 1390 musela být ucpávka vodivá.
Nikdy jsem ten požadavek normy moc nepochopil.
Milan Hudec:
Zezhora šlo olovo taknějak natavit, ale zespodu trubky jsme vždy vtlačovali Pb pásek, který se pak jen trochu nahral aby se vlk nažral.
Zalévat trubku odspodu jaksi nelze, rád bych někdy viděl technologický postup.
Někdy šlo drát odehnout do vodorovné polohy, navařit olovo a pak vrátit zpět ke zdi, jenže to se zálivka stejně drátem promáčkla.
Pavel Horský:
Milane, tak nějak mi nedochází, proč by měla být ochranná trubka utěsněná i v její spodní části. To by bylo spíše kontraprodukti vní. Já měl za to, že se trubka v její horní části tmelila proti zatékání vody, neboť byl nezřídka kdy její konec natlačený v hlíně a voda pak zůstávala v trubce stát, což nebylo vzhledem ke kvalitě pozinkování nikdy uplně košer.
Milan Hudec:
Byl jsem u toho nádeník, takže jsem dělal co se řeklo, ale mam dojem že i v čsn byl požadavek na zalití i zespodu....?
Každopádně z hlediska koroze jak uvádíš úplně na......
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana