Jak lze zkoušet jističe po amatérsku?

[František Šohajda]

Jističe a amatérská laboratoř na jejich zkoušení...

Z videa ...
Dnes dělám „challenge“ jističů na 16 ampérů od různých výrobců: ETI, Schneider Electric, Hager, ABB a CHINT. Do obvodu pustím 23,2 A, což je 1,45× jmenovitého proudu těchto jističů. To je hranice, při které má být vypnutí zaručeno.

Chci zjistit, které jističe vypnou rychleji a které naopak potřebují delší čas. Zároveň prověřím jejich charakteristik y. Během testu budu měřit teplotu vodiče i zkušebního obvodu.

Jdeme na to! V tabulce jsou vidět vypínací časy a teplota vodiče. Jistič ETI vypnul nejrychleji, a to za 2 minuty a 15 sekund. Zajímavé je, že tenhle bod je už mírně mimo očekávané vypínací pásmo.

Jističe ABB, Hager a Schneider Electric vypnuly v rozmezí 3 až 4 minut. CHINT měl nejdelší vypínací čas. Tomu odpovídaly i teploty vodiče, které se pohybovaly zhruba mezi 35 až 40°C.

Co si o výsledcích testu myslíte?

[Jan Yossarian]

Po amatérsku ...no, co si představit pod tím "amatérsku"?  Jde o použitou metodiku testu. Nato videu to vypadá pěkně, ale stačí přeházet jističe, a výsledek bude jiný. A také některé jističe jsou zatěžovaný opakovaně jiné už ne, jaká jsou měřidla, bylo jich víc, byl vzat úvahu medián jejich výsledků? Atd.

Pokud mám pod výrazem "po amatérsku" chápat metodu jak se testerovi zrovna líbí, pak mě to nezajímá. To už tu bylo u kýble s vodou a krytím IP.

[Jiří Kantner]

Nevim. Takhle ověřite jeden bod vypínací charakteristik y v oblasti kde se uplatňuje bimetalový mechanismus. Jaká že je povolená tolerance?.
Z mého pohledu je důležitější stabilita téhle charakteristik y.
Takže na začátku testu ověřit několik málo bodů na vypinaci křivce, potom potrápit delší dobu nominalnim proudem, (klidně 24 hodin),  nechat vychladnout a pak ověřit stejné body na vypinaci křivce.

[Jan Yossarian]

potrápit delší dobu nominalnim proudem, (klidně 24 hodin),   nechat vychladnout a pak ověřit stejné body na vypinaci křivce.

už to zní dobře!