Proč musí být v dřevostavbě mimo chráničů i centrální chránič 300mA?
Petr Bohusik:
Z čeho pramení ta interpretace, že musí být jeden centrální?
Já čtu, že "nepřekračujícím 300 mA" nevylučuje 30mA vývody - nebo dobře, slovy téhle normy přívody.
Rozmahel Vladimír:
Trochu se divím nad čím se tady lamentuje.
Centrální chránič m.j. na přívod do dřevostavby, pokud se nepletu, zavedla už v roce 2020 ČSN 33 2000-4-482 (332000), dnes už není platná.
Jedná se dle mého soudu zejména o "zvýšenou ochranu " přívodního kabelu vedoucího nekontrolovate lnými dutinami dřevěné chýše a ochrana proti náhodnému hřebíku, hladové myši, atd...
I když bude přívod do takového domu proveden řádně v TN a dvojité izolaci a budou na vývodech z rozvaděče osazeny FI 30mA, nic nechrání "zahoření" přímo v rozvaděči. Myslím si, že to smysl má, FI může být G.
Radim Strycharski:
Citace: Petr Bohusik 20.12.2024, 09:08
Z čeho pramení ta interpretace, že musí být jeden centrální?
Já čtu, že "nepřekračující m 300 mA" nevylučuje 30mA vývody - nebo dobře, slovy téhle normy přívody.
Pramení z toho, že sama norma (a jiné normy) definuje, co to je přívodní vedení a co to je koncový obvod. Mají tak být chráněné veškeré obvody stavby pokud možno včetně přívodu do bytové rozvodnice. S tím ale bývá technologický problém, protože obvykle není kam dát takový chránič, aby chránil i přívodní vedení do bytové rozvodnice, tak se normotvůrce pokusil o úlevu tím, že ten chránič umístil do bytové rozvodnice a to bez dalších možností, kdy třeba již takový chránič není nutný, pakliže všechny koncové obvody jsou dalšími chrániči opatřeny.
Nelze interpretovat přívodní vedení jako koncový obvod. Dejme tomu, že čtenář neznalý definic to tak chápat může, ale normotvůrce, který si předtím tyto definice sám vytvoří, tak nikoli.
Citace: Rozmahel Vladimír 20.12.2024, 09:58
Trochu se divím nad čím se tady lamentuje...
Jedná se dle mého soudu zejména o "zvýšenou ochranu " přívodního kabelu ...
Evidentně se lamentuje nad tím, že uživatelé nevědí, co to je přívod a nad tím, že se normotvůrce neumí vyjadřovat. Ze všeho nejlepší by bylo, kdyby v 33 2130 nic takového nebylo, protože jsou plně dostačující již existující články v 33 2000-4-42 ed. 2 a 33 2312 ed. 2. Tyhlety další omáčky v 33 2130 jen navozují dojem typu "stačí si přečíst jen 33 2130, nic dalšího číst nemusíte, protože tam máte všechno a můžete podle toho udělat celou elektriku v domu".
Miroš Jan:
Napadá mě ještě jedno řešení.
Co takhle přinutit distributory, zda by šel osadit FI s Idn = 300 mA, do elektroměrovéh o rozvaděče, a hotovo.
A je po diskuzích.
(dance)
Jan Franěk:
Jo, to by bylo fajn, jenže dnes už tam není žádné místo pro PCH. KDyž osadím relé a vypínač instalace tam kde je instalována FVE, kam bych mohl potom nacpat PCH? Už bychom se pravděpodobně nevešli do beden standardních rozměrů. TO je prostě holej fakt
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana