Prečo berie motor po previnutí väčší prúd?

<< < (4/5) > >>

Jiří Kantner:
Jen letmá kontrola vinutí - 0,67mm Cu bifilárně  má průřez 0,7mm2 a tomu odpovídá proudová hustota   mírně pod 7A/mm2. což je normální hodnota..jenže proud přes 4A - jak píše kolega Václav III. to jsou hodnoty blízké provozním nikoliv hodnoty které by se měly naměřit naprázdno.
Poškození statoru bych vyloučil, muselo by totiž být ve všech vinutích totožné.
Vyosení rotoru může způsobovat nerovnoměrné zatížení a zvýšení proudu ale těžko to udělé 60-70 procent navíc. Pokud někdo po mechanickém poškození nesvařoval čela motoru, je nanejvýš nepravděpodobn é, že by to mohlo způsobit takový rozdíl.
Spíš mě napadá, kolik má každý pól vinutí cívek a jestli bylo dodržena orientace vinutí a jestli nebyla chyba při zapojování cívek -sériové x paralelní. Pokud je tam taková chyba, musí být systematická, protože všechy fáze se z hlediska  odběru naprázdno chovají stejně.

František Ševčík:
Převíjený motor má označení LS 90 a nepřevinutý motor LS 90 ( 80 ) / T. Nemůže být tady nějaká odlišnost ve vinutí ? Např. v počtu závitů ?
Dvoupólový stroj má vždy jen ŠEST cívek, ať již je vinutí jednovrstvé nebo dvouvrstvové. Konce cívek jsou zapojeny 1 - 4, začátky jsou vyvedeny 1 -3 - 5 jedna strana svorkovnice, 2 - 4 - 6 druhá strana svorkovnice. Pokud by tady došlo k jakékoliv chybě, motor by nejel - neměl by otáčky a bral by neúměrně velký proud.
Zajímavé by bylo, jaký proud by bral motor při zatížení.

Martin Kurka:
Citace: Jiří Kantner  21.05.2024, 11:50

... Pokud je tam taková chyba, musí být systematická, protože všechy fáze se z hlediska  odběru naprázdno chovají stejně.

Jenže tady to systematická chyba nebude. Převinutý motor se chová podivně hlavně ve fázi U1-U2. V procentním porovnání to úplně křičí.
A celkové navýšení příkonu naprázdno 300W se přece musí projevit v teplotě vinutí.
Vždyť to je o 56% více v celkových ztrátách a o 82% více na vinutí U1-U2. Již jen vinutí U1-U2 topí o 150W více.
Přídavné ztrátové teplo 300W celkem nebo 150W v jediné fázi u 2,2kW motoru to je enormní zhoršení účinnosti.

Buď závitový zkrat, nebo něco špatně propojené.

Nesymetrie je vidět i v jalovině i v proudech.

Jiří Kantner:
Citace: Martin Kurka  21.05.2024, 13:16

Jenže tady to systematická chyba nebude. Převinutý motor se chová podivně hlavně ve fázi U1-U2. V procentním porovnání to úplně křičí.

Máte pravdu. Přehlídnul jsem u U1-U2 tu trojku za desetinonou čárkou u výkonu 0,328.Máte pravdu, to nevypadá dobře! ale možná se to bude líp hledat.

Milan Otras:
Aj ja som si všimol odlišné označenie motora LS 90 a LS 80/T. Čo to znamená neviem.
Cievky sú sústredené (stupňovité) s krokom 1-10 a 1-12. Zapojené do série. Vinutia zváram s uhlíkovou elektródou. Asi všetko čo by som ešte doplnil

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana