Proč provozní termostat bojleru vybavuje proudový chránič?
Jan Franěk:
Z hlediska analýzy závady, jsem chtěl vidět i termostat o kterém píšete, včetně jeho zapojení. Vlastně celé zapojení, protože to je pro hledání závady základ. Pokud považujete tento fakt za zbytečný, považuji za zbytečné nadále sledovat toto vlákno. Obzvlášť když dobře míněná rada k pozvání RT s kvalitním vybavením, kdy ten dokáže najít třeba i téměř neviditelnou zuhelnatělou cestu na plastu, která může být tím důvodem padání PCH, nebo i jističe, vede k tomu že to považujete za rýpnutí. A přitom něco podobného řeším 2-3 v roce a právě v místech, kde je vlhkost, což v tomto bojleru evidentně je, dle přiložených fotek.
Co na nich vidět není je třeba i kapilára provozního termostatu a křišťálová koule nám taky nenapověděla.
Stále nejsou k dispozici všechny relevantní informace a mnohaletá praxe mnohokrát potvrdila, že popis (ve vašem případě evidentně prozatím neúplný) není to samé co dokážeme odhalit na vlastní oči, nebo alespoň z fotografií.
To že neustále něco ECHT "tajíte" jen těžko může vést k samotnému odhalení závady jinak, než náhodně. Nerozumím tomu a vlastně už ani rozumět nechci. Hodně štěstí
František Šohajda:
Citace
Nerozumím tomu, jak by se měl lišit provoz topného tělesa dle přítomnosti či nepřítomnosti provozního termostatu.
Když termostat nebo klema topí, tak se těleso vysušuje.Pokud termostat vypne třeba na 2 hodiny tak se dostane do tělesa opět vlhkost a vyhodí chránič.Teplé těleso je dobré. (dance)
Celkem častá závada. /vlhkost se dostane ohybem tělesa, jinak je dobré./
Když chránič vyhodíte, těleso topí bez závad ještě dlouho.
Takové jednoduché pro elektrikáře?
Jiří Kantner:
Ono diagnostikovat závadu jen z krátkého popisu je velmi ošemetné. Logicky nás napadají nejčastější závady co jsme v praxi potkali a které se projevují stejně. Proto trochu pomůže fotka ale není to vždy. Prosím pochopte, že když na fotce chybí nějaká část elektroinstala ce (v tomto případě podstatná), tak není co by nás přivedlo na stopu. Diagnotika čehokoliv na dálku je problém, není to interaktivní činnost a spoustu informací které mohou být podstatné tak chybí.
Jste svobodný člověk, máte na výběr nespočet možností jak sitauci řešit.
Zavolat eletrikáře aby závadu našel a opravil,
zavolat instalatéra aby instaloval jiný boiler,
provozovat boiler jen s havarijním termostatem (fakt to není bezpečná varianta),
rezignovat na používání teplé vody.
Jestli vám většina těchto variant přijde šílená, nejste sám, tady zas nikdo nedokáže něco smysluplného napsat k termostatu, který nikdy neviděl. Nepřeceňujte zdejší diskuzi, tohle není sdružení opravářů, kteří mají v popisu práce dělat na dálku zdarma poradenskou službu a když to neklapne na první dobrou tak si nechají ještě vynadat. ta fotka pomoct může a také nemusí. To co by šlo opravit na místě do čtvrthodiny můžete na internetu diskutovat týdny a měsíce.
ECHTjosef:
Citace: Jan Franěk 27.11.2023, 00:53
Z hlediska analýzy závady, jsem chtěl vidět i termostat o kterém píšete, včetně jeho zapojení. Vlastně celé zapojení, protože to je pro hledání závady základ. Pokud považujete tento fakt za zbytečný, považuji za zbytečné nadále sledovat toto vlákno. Obzvlášť když dobře míněná rada k pozvání RT s kvalitním vybavením, kdy ten dokáže najít třeba i téměř neviditelnou zuhelnatělou cestu na plastu, která může být tím důvodem padání PCH, nebo i jističe, vede k tomu že to považujete za rýpnutí. A přitom něco podobného řeším 2-3 v roce a právě v místech, kde je vlhkost, což v tomto bojleru evidentně je, dle přiložených fotek.
Co na nich vidět není je třeba i kapilára provozního termostatu a křišťálová koule nám taky nenapověděla.
Stále nejsou k dispozici všechny relevantní informace a mnohaletá praxe mnohokrát potvrdila, že popis (ve vašem případě evidentně prozatím neúplný) není to samé co dokážeme odhalit na vlastní oči, nebo alespoň z fotografií.
To že neustále něco ECHT "tajíte" jen těžko může vést k samotnému odhalení závady jinak, než náhodně. Nerozumím tomu a vlastně už ani rozumět nechci. Hodně štěstí
Netajím nic, naopak vše je "ECHT" tedy hezky česky "opravdové/upřímné". Je-li něco, co mne pro popis nenapadlo, jsem rád za dotazy, které k doplnění povedou. V bojleru není ani náznak vhkosti. Stopy koroze jsou z doby před dvěma lety, kdy prosakovalo těsnění kolem jednoho z uchycení topného tělesa a kdy proběhl servis s výměnou tělesa za nové (originální náhradní díl výrobce), vyčištění, výměna ochranné anody, přetěsnění. Bojlery (stejně jako cokoli jiného) mají u nás ECHtpéči, jakou jinde málokdy. Chápu, že snaha o zodpovědné hospodaření především svépomocí a motivace nacházet příčiny a poučení z nich je dnes natolik neobvyklá, že je za ní snadné hledat šlendrián, lehkovážnost nebo cokoli, co si do toho lze projektovat. Každopádně (poklona) převelice za každý konstruktivní poznatek. Vážím si jich.
ECHTjosef:
Citace: František Šohajda 27.11.2023, 08:23
Když termostat nebo klema topí, tak se těleso vysušuje.Pokud termostat vypne třeba na 2 hodiny tak se dostane do tělesa opět vlhkost a vyhodí chránič.Teplé těleso je dobré. (dance)
Celkem častá závada. /vlhkost se dostane ohybem tělesa, jinak je dobré./
Když chránič vyhodíte, těleso topí bez závad ještě dlouho.
Takové jednoduché pro elektrikáře?
(poklona) , já této kauzalitě rozumím zcela, ale jde o to, že při přemostění termostatu je těleso v provozu nezměněném oproti provozu s termostatem, tedy hodinu topí, pak je deset hodin odpojené, pak zase hodinu topí... schéma provozu se prostě nezměnilo, jen chybí kontakt spínající /odpínající termostat. A jistič nevybavuje...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana