Proč provozní termostat bojleru vybavuje proudový chránič?
ECHTjosef:
Citace: František Šohajda 25.11.2023, 07:44
Pokuid se přemostí termostat, tak těleso topí pořád a nepadá, protože je vysušené.Termo stat spíná dle odběru vody, za delší dobu těleso zase nasaje vlhkost a vyskočí ochrana. Zkratovaný termostat ho dokonale vysuší.
Samodřejmě to nemusí být tato závada, ale z praxe se mě to stalo z 99,9%!
Nerozumím tomu, jak by se měl lišit provoz topného tělesa dle přítomnosti či nepřítomnosti provozního termostatu. Rytmus (Perioda a délka) nahřívání bojleru se příliš neliší. Bojler byl vždy do el. sítě napojen přes spínací hodiny, které omezují čas provozu optimalizovaně k potřebám domácnosti na dvakrát denně max. cca 2 h časová okna. Nyní při vyřazení PT z obvodu řídí natápění pouze spínací hodiny kvůli bezpečnosti s redukovaným časem na 1 h, což při objemu bojleru 50l a 2 kW topném tělese provozně odpovídá potřebě. Mezi tím je tedy cca 10 h bez připojení topného tělesa. Takto proudový chránič neraguje.
Peter Munka:
Ak mate k dispozicii rele, stykac alebo SSR, skusil by som termostat ponechat, prepojit ho na male napatie z pomocneho zdroja a termostatom spinat vykonovy prvok. Ak to bude fungovat, pricina je v tom natahovani obluku, ako som pisal vyssie.
Termostat mozete aj vyskusat v zasuvkovom obvode za chranicom s podobnym spotrebicom prikonu okolo 2 kW (varna konvica, konvektor). Ak bude vyhadzovat chranic s inou velkou zatazou, je teoria o obluku potvrdena.
Este dalsia moznost je, na skusku zapojit termostat tak, aby vypinal N a nie L.
Jan Franěk:
Já tam ale žádný provozní termostat nevidím :( Stejně tak jako nevidím žádnou přívodní svorkovnici. Podle mého jsou v bojleru amatérské zásahy, které dělají z bojleru nebezpečné zařízení. Nelze jej trvale provozovat pouze na havarijní termostat nastavený na 96°C a spoléhat na nějaký časový spínač.
ZAčal bych tím, že bych bojler zapojil v souladu s návodem výrobce a pak začal teprve hledat příčinu, za pomocí měřících přístrojů a znalostí z praxe. Jinými slovy, pozval bych si elektrikáře, nebo spíše revizáka s vybavením
PS: foto se stavem kde je instalována pouze půlka z celého el. vybavení bojleru, jsou z pohledu vyřešení problému bezpředmětné. Jen nám to pomohlo udělat si trochu obrázek o nynějším neutěšeném stavu
Peter Munka:
Citace: Jan Franěk 26.11.2023, 19:18
Já tam ale žádný provozní termostat nevidím
To je zjavne stav opisany vyssie, ked bol termostat odpojeny. Na pokusne ucely docasne ok, len to nesmie trvat rok.
ECHTjosef:
Citace: Jan Franěk 26.11.2023, 19:18
Já tam ale žádný provozní termostat nevidím :( Stejně tak jako nevidím žádnou přívodní svorkovnici. Podle mého jsou v bojleru amatérské zásahy, které dělají z bojleru nebezpečné zařízení. Nelze jej trvale provozovat pouze na havarijní termostat nastavený na 96°C a spoléhat na nějaký časový spínač.
ZAčal bych tím, že bych bojler zapojil v souladu s návodem výrobce a pak začal teprve hledat příčinu, za pomocí měřících přístrojů a znalostí z praxe. Jinými slovy, pozval bych si elektrikáře, nebo spíše revizáka s vybavením
PS: foto se stavem kde je instalována pouze půlka z celého el. vybavení bojleru, jsou z pohledu vyřešení problému bezpředmětné. Jen nám to pomohlo udělat si trochu obrázek o nynějším neutěšeném stavu
Foto se zpět zařazeným provozním termostatem, který chránič vybavuje, je pro účel diskuze úplně stejně užitečné jako to bez něj. Tedy celkem vůbec. O vyřazení provozního termostatu z obvodu je podstatná část diskuze a, jelikož je stejně připevněn na krytu, i kdyby na něm zůstal, nebyl by součástí fotografie zobrazující odkrytovanou elektroinstala ci, takže Vaše poznámka je zcela zbytečné rýpnutí. Zapojení bojleru je jinak kompletní, tak, jak jej realizoval výrobce. Nikdo nechce bojler trvale provozovat bez provozního termostatu a spoléhat se jen na spínací hodiny. Rada "pozvěte si revizního technika" je v diskuzi nad zevrubně popsanými fakty symptomů stejně hodnotná jako "bojler vyhoďte a kupte si nový".
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana