Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak legislativně ošetřit repasovaný lustr?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak legislativně ošetřit repasovaný lustr?  (Přečteno 662 krát)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« kdy: 19.11.2023, 17:01 »

Původně vyroben pro svíčky (17- 18stol).
Elektrifikován neznámo kým po II SV.
Instalaci bude třeba vyměnit komplet (rozpadlá izolace, objímky také již nejsou v buhvíjakém stavu).
Jaký je správný následný postup ověřování?.
Je v majetku státu na zámku a restaurátoři mají dost protichůdné názory.
Od "se to nějak vymění coby oprava" až po "zkušebnu a revizi".


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Blažej
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 19.11.2023, 19:52 »

Repase by bylo uvedení do původního stavu, tedy instalace svíček.
A natahané kabely v historických budovách nevadí? Ty si ovšem nechali tam dát původní majitelé v rámci zlepšení komfortu, když vám žili. Nečekali, že jim bude majetek zabaven.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #2 kdy: 19.11.2023, 20:13 »

Velmi zajímavý dotaz. Nevím jak to je dle zákona, ale dovedu si představit kontrolu RT- po opravě, zrovna tak jako tu zkušebnu.

Nicméně se domnívám že měření izo na úrovni dvojité izolace a přechodové odpory na vodivých částech, je takové pocitové minimum. Dát na lustr štítek, provést měření a pak jej pověsit mimo dosah veřejnosti, by zpracování nějaké vlastní metodiky a provozního řádu mohlo naplnit pohled zákona na minimální bezpečnost výrobku i po té repasi (opravě).

ALe jak píšu, domnívám se  na zdravi Principiálně bych se pod to za těchto podmínek jako RT asi nebál podepsat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 20.11.2023, 06:56 »

Ochrana polohou nám pro laiky ovšem zanikla, mimo distribuce (řešeno v PNE).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 20.11.2023, 07:55 »

Už sme raz dačo podobné riešili..,  i keď len teoreticky.. (v praxi sa luster prerobí a zavesí)
Základ pre elektrikára (projektanta) je v taký čas dať ruky preč od konštrukcie lustra (ktorý nevyrobil),  a vydať vyhlásenie o zhode len na jeho elektrickú časť podľa príslušných noriem..
A právnych predpisov,.. samozrejme..
Naše nariadenie vlády napr. píše, že EZ sa považuje za bezpečné ak spĺňa normy..,  predpokladám že v Česku to bude podobne..
A takisto ani vyhlásenie o elektromagneti ckej kompatibilite netreba vynechať...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.024 sekund, 22 dotazů.