Fáze vlevo, vpravo nulák, vážně to nikdy nebylo upravené nějakou normou?
Pavel Horský:
Asi bych zbytečně nepolemizoval. Ať je to jak je to, citované normy stále platí a jak tu již bylo psáno, když na ní odkazuje norma nového tisíciletí, pak je zřejmě vše v pořádku.
František Šohajda:
Je to asi 10 let nazpět, při nějakém školení RTE, kde přednášel pracovník TIČRu, někdo z publika toto se poptal, tento pracovník TIČRu řekl , že zapojit podle normy jak píšete přede mnou, ale když bude celá budova obráceně tak se nic neděje....
Nesmí být v jedné budově oba styly zapojení.Argum entoval tím, že zase nějaká norma nařizuje 1 fáz. spotřebiče vypínat 2pólovým spínačem-takže u TN-C-S je to jedno.
Tak byla z toho půlhodinová diskuze , jestli ano nebo NE! (dance) O0
Pavel Horský:
Citace: František Šohajda 25.10.2023, 11:52
Je to asi 10 let nazpět, při nějakém školení RTE, kde přednášel pracovník TIČRu, někdo z publika toto se poptal, tento pracovník TIČRu řekl , že zapojit podle normy jak píšete přede mnou, ale když bude celá budova obráceně tak se nic neděje....
Nesmí být v jedné budově oba styly zapojení.Argum entoval tím, že zase nějaká norma nařizuje 1 fáz. spotřebiče vypínat 2pólovým spínačem-takže u TN-C-S je to jedno.
A čím to pracovník TIČRu podložil? Svými pocity? To jaksi nestačí. Inspektoři TIČR stejně tak jako někteří normotvůrci nejsou bozi, i když mi kolikrát přijde, že se na tuto pozici rádi pasují a dělá jim moc dobře, když se před nimi někdo klaní.
Jaromír Táborský:
Citace: František Šohajda 25.10.2023, 11:52
Je to asi 10 let nazpět, při nějakém školení RTE, kde přednášel pracovník TIČRu, někdo z publika toto se poptal, tento pracovník TIČRu řekl , že zapojit podle normy jak píšete přede mnou, ale když bude celá budova obráceně tak se nic neděje....
Nesmí být v jedné budově oba styly zapojení.Argum entoval tím, že zase nějaká norma nařizuje 1 fáz. spotřebiče vypínat 2pólovým spínačem-takže u TN-C-S je to jedno.
Tak byla z toho půlhodinová diskuze , jestli ano nebo NE! (dance) O0
Ano, to je pravda. Už někdy v roce 1995 jsme řešili to stejné. A nakonec posvěcené řešení bylo to udělat v celé budově stejně a uvést to do dokumentace. Dnes, když je pracovní obvod L a N a nikoliv L a PEN lze na stejnou zásuvku pohlížet jinak. A není to o nějakých polobozích ale o kritickém uvažování technika. Což tradičně u některých neprogresivníc h bývá velký problém.
Jan Bocek:
30 roků od roku 1965 do 1995 to bylo upraveno normou, že musí.
Pak se to jen doporučuje.... takový divný posun. Jak by to asi dopadlo, kdyby se jen doporučovalo jezdit na silnici v pravo
Citace: Rozmahel Vladimír 25.10.2023, 09:18
Nechci se přít ohledně polohy fáze nebo N, ale vzýváte tu normu z r.1980, která požaduje ochranu proti nebezpečnému dotykovému napětí dle ČSN 34 1010.
Není to trochu anachronismus?
Norma ČSN 34 1010 platila do srpna 1995 a byla nahrazena ČSN 33 2000-3.
Ale našel jsem ještě starou 34 1010 v archivu norem, kde je v části 72 pro ochranu nulováním v části c) PŘIPOJENÍ SPOTŘEBIČŮ ZÁSUVKAMI PŘI OCHRANĚ NULOVÁNÍM musí být podle obrázku 5, kde je fáze vlevo a nulák v pravo a ochranný vodič na kolik, který je nahoře.
ČSN 33 2000-3 je již jen o TN-CS, pětivodičovém rozvodu.
Kdo to kdy uvedl, že se jen doporučuje, asi nebyl praktik.
Také si o řemesníkovi, který prohodí L/N myslím svoje stejně jako JŠ.
Jako RT to ale neřeším při PR, ale při VRZ by mi to vadilo.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana