Doporučíte mi nějakého výrobce nevýbušných telefonů do hlučného prostředí?
Václav Třetí:
Běžné, standardní automatické telefonní přístroje se sice liší v různých detailech, ale nesetkal jsem se, že by nebyly schopné funkce. Zásadní je shoda způsobu volby mezi přístrojem a ústřednou. Základní jsou dva - pulsní a tónová. Většina dnešních tlačítkových přístrojů umí oba, pouze je třeba zvolit správný způsob přepínačem. Stejně tak PbÚ obvykle umí oba způsoby, jen je třeba naprogramovat linky s potřebou DTMF. U novějších ústředen bývá dostupné DTMF u všech linek trvale. Přístroje se mohou lišit také v nastavení hodnot přijímacího a vysílacího vztažného útlumu, tedy v tom, kolik zesiluje přístroj ve směru vysílání a příjmu. V tomto případě existují dva standardy - evropský a americký. Při kombinaci těchto přístrojů se pak stává, že přenos signálu je v jednom směru nedostatečný - nízká hlasitost a v druhém zase velká hlasitost. Stejně tak se může lišit citlivost vyzváněcího obvodu. Všechny analogové přístroje pracují v zásadě na stejném principu (vychází se z principu, že přístroje musí být schopné pracovat i se starými přístroji s uhlíkovými mikrofony, hovorovým transformátore m a rotační číselnicí a též s klasickým zvonkem s permanentním magnetem) a musí být schopné pracovat v širokém rozsahu napájecího napětí linky (24 až 60V DC) a vyzváněcího napětí (20 až 80V AC 20 až 60Hz se superpozicí DC napájení linky až do 140V) Pak je u každé PbÚ i státní ústředny dán parametr maximálního odporu vedení linky (až 1000 Ohmů při 48 až 60V DC na lince. V zavěšeném stavu se obvykle vyžaduje minimální vnitřní odpor přístroje 100kOhmů, aby ústředna bezpečně rozeznala zavěšení. Externí napájení mívají telefonní záznamníky, přístroje se světelnou signalisací vyzvánění - do hlučného prostředí a některé hlasité přístroje. V některých přístrojích jsou také baterie nebo akumulátorky, které zajišťují napájení, pokud potřebný proud přesahuje možnosti linky. Zvláštní kapitolou jsou digitální přístroje ISDN a systémové přístroje k PbÚ (např. Panasonic, Lynx). Existují také PbÚ, kde všechny přístroje musí být od stejného výrobce, jako ústředna (Goldstar).
To jsme ale už přesáhli rozsah původního dotazu, kde se hledá přístroj pracující standardně napájením po a,b drátech z ústředny.
Dan Lukes:
Citace: Václav Třetí 05.11.2023, 05:27
nesetkal jsem se, že by nebyly schopné funkce
Spravuji telefonni ustredny umistene v sedmi zemich, a s litosti musim rict, ze ja uz nekolikrat ano. Nejcastejsi jsou problemy s detekci zaveseni, problemy s vyzvanenim jsou spise vzacne, ale taky uz se stalo, problem s hlasitosti hovoru (mala nebo velka, v jednom nebo druhem smeru) je relativne bezny, to ani nepocitam.
Castejsi je to prave u ruznych specialnejsich pristroju, kterych to navic kvuli jejich vyssi cene vic "boli". Navic cekam, ze na "nevybusnost" bude potreba mit certifikaci, ten ale bude platny jen pokud budou pri provozu respektovany vyrobcem stanovene provozni limity. Mohlo by tak dojit k tomu, ze telefon sice provozne funkcni bude, ale nebude moci byt povazovany za "nevybusne provedeni".
Netvrdim rozhodne, ze k problemu (fukcnimu nebo pravnimu) dojit nutne musi, ale u specialniho telefonu v nevybusnem provedeni bych to uplne nezanedbal. Uz jen kvuli cene. Bezny telefon v pripade nefunkcnosti vyhodim a o moc neprijdu, ale tady to muze byt o poznani smutnejsi pribeh.
Citace: Václav Třetí
přístroj pracující standardně napájením po a,b drátech z ústředny.
A prave proto jsem radeji chtel upozornit na to, ze zadny obecny standard tady neexistuje.
Jiří Kantner:
Opravdu to tak jednoduché není,
na počátku 90. let byly národní specifikace, které vycházely z požadavků starých provozovaných systémů a z plánů na výstavbu kabelové přístupové sítě. Tomu musely pak i odpovídat první dodané digitální ústředny aby byla garantovaná 100procentní fuknce. Pak začala etaba výměny starých kabelových sítí, plánovaly se podle požadavků na ISDN takže rozptyl parametrů se snížil atd. papírově pak byla snaha přiblížit české specifické parametry těm evropským, v reálu se to neobešlo bez drobných nekompatabilit ale v zanedbatelném měřítku. Vznikaly po celé EU a v kandidátských zemí soubory požadavků na analogové rozhraní. Mnohé bylo převálcováno silnou lobby výrobců aby se naoknec ukázalo, že parametry se velmi často překrývají a toleranční pole jsou dost široká a až na pár procent asi bude všecko fungovat se vším.
Nejhorší problémy byly s asijsými výrobci a s dovozci co chtěli certifikovat telefon pro nějakou pobočkovou ústřednu jako telefon pro veřejnou síť. S nástupem mobilů se počet pevných linek brutálně snížil, ubylo i množství problémů.
Přesto norem, které specifikují analogové terminály je víc, co si vzpomínám ETSI TBR 21 a ETSI TBR 38.
Dnes se místo typových a certifikačních zkoušek řeší kompatabilita tím, že výrobce deklaruje splnění souboru norem. Je to čistě jeho odpovědnost. Případně obchodníka, když by se ukázalo že dodává zboží s falešným certifikátem.
U pobočkových ústředen a jejich terminálů je to trochu jinak - mohou mít buď specifické parametry pak je to systémové rozhraní (analogové nebo digitální) a za spolupráci ručí výrobce, pro obecné analogové rozhraní má plati to, co pro zařízení pro veřejnou síť.
Jiří Kantner:
No a k té TBR 21, která má být všeobjímající celoevropská atd existuije application guide s některými národními požadavky EG 201 121, zvědavcům doporučuju nahlédnout...
Dan Lukes:
Takhle do hloubky jsme do toho tady ani zalezt nechtel. Ale kdyz uz se stalo - TBR-21 byla adoptovana Evropskou komisi jako spolecny technicky predpis 1999/303/ES. Exaktni vysvetleni proc moje tvrzeni, ze globalni normy neexistuji neni v rozporu s existenci vsech tehle dokumentu presahuje ramec teto diskuse. Ale uz kolega Kantner zminil existenci EG 201 121 coz je nekolik desitek stranek dlouhy dokument popisujici pripady, kdy zarizeni vyhovujici TBR-21 v te-ktere narodni siti nefunguje spravne. K dokresleni situace pak uz dostatecne postaci kratka citace:
Citace: 1999/303/ES
Text poznámky, kterou jsou výrobci povinni připojit k výrobkům schváleným podle tohoto rozhodnutí:
Toto zařízení bylo schváleno podle rozhodnutí Komise 1999/303/ES pro připojení k veřejné komutované telefonní síti (PSTN) v celé Evropě. Avšak vzhledem k rozdílům mezi jednotlivými sítěmi PSTN v různých zemích toto schválení samo o sobě neposkytuje bezpodmínečnou záruku úspěšného provozu v každém koncovém bodě sítě PSTN.
V případě problémů se nejprve obraťte na vašeho dodavatele zařízení.
No a parametry "podnikovych" telefonnich systemu (abych se vratili k puvodnimu tematu) jsou harmonizovane jeste mene. Presto je slusna sance, ze nahodne zakoupeny telefon spis fungovat bude nez nebude. Ale bez vyzkouseni se stejne nezjisti, jestli ma hlasitost vyhovujici v tom konkretnim prostredi ...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana