Kde nasadíte proudový chránič s automatickou sebekontrolou?
Jan Franěk:
Cenu bych asi úplně neřešil. V článku se jasně píše, kam s nimi výrobce asi počítá. Jde o provozy které jedou 7/24 a nějaké testování s výpadky prostě není žádoucí. To pro bytovou výstavbu není úplně potřebné a cena by v tomto segmentu také mnoho nezaujala.
Pokud by se jednalo o "náhodné" výpadky chráničů kterých není mnoho a kde pak musí obsluha někam dojíždět, postačí jen nahazovač chráničů, který jej dokáže po výpadku opakovaně automaticky zapnout a zůstane "dole" až po několikátém pokusu. Nechá se to napojit na GSM a pošle to pak SMS o výpadku. To mi funguje už dlouho a dobře na několika aplikacích.
Zpět k tématu.
Také by mne zajímalo, jestli skutečně procvičuje ty kontakty, nebo zda to mají nějak ošetřeno. Pokud by tomu tak nebylo, ztrácelo by to v mých očích značný význam využití.
Jinak upřímně vidím velmi specifické a úzké využití. Když nad tím tak přemýšlím, tak laik to neocení a nezaplatí a v odborné rovině s tím mám taky trochu problém. Pokud nemohu provoz vypnout třeba při revizi a provést měření, tak nevím jak správně k tomu přistoupit. V těchto provozech se laik vlastně nevyskytuje a obsluha už není laická a je poučena o možných rizicích, se kterými je nutno počítat.
Myšlenka se mi líbí, provedení dle mého ještě trošku trpí "mládím po porodu". Ale třeba je to jen hlubokou neznalostí tohoto produktu. Možná by byl zajímavý rozhovor s jejich technikem, který by nám mohl odpovědět na pár všetečných otázek. (drinks)
Milan Hudec:
U této fi.jsem si kvalitou a účelností takřka jist, jejich cívky používají i další tzv.výrobci, bohužel někdy končí v plastech tak odporného provedení....
Na fotu je ovšem pouzdro přivedené k dokonalosti, povšimněte detailů.
Václav Třetí:
Bylo by velice zajímavé vidět to v reálném použití a mít informace, jak to funguje. Také zda se to samo shodí a znovu zapne - to by mohl být v mnoha provozech problém. Jenže pokud se to nehýbe, tak je jakákoliv samokontrola jen polovina kontroly. Všichni známe, jak se nefunkční nebo mimotoleranční chránič "sám" opraví několikanásobn ou aktivací.
Firma Doepke patří k velmi dobrým výrobcům, jejich běžné chrániče jsou více než dobré. Předpokládám, že to mají vymyšlené. Jenže by to chtělo určitě lepší možnost seznámení a hlavně prozradit více o principu funkce. Dnes je to ovšem zásadní problém z hlediska krádeží principů a myšlenek, je složité najít onu tenkou hranici co lze a co není dobré uveřejnit.
František Šohajda:
Citace
Všichni známe, jak se nefunkční nebo mimotoleranční chránič "sám" opraví několikanásobn ou aktivací.
Snad se už výrobky lepší...Zejmén a u výrobků lepších výrobních firem....
Co dělám revize, chrániče /některé/ jsou zapnuty bez zkoušek i 10 let a MP při jejich ověření při první
zkoušce 99 ze 100 kusů vybaví! /i testovacím tlačítkem/
To se u dříve vyráběným FI nestávalo, tak to bývalo po 2-3 letech tak 40 ks ze 100.
Jan Franěk:
Citace: František Šohajda 03.09.2023, 09:49
Snad se už výrobky lepší...Zejmén a u výrobků lepších výrobních firem....
Co dělám revize, chrániče /některé/ jsou zapnuty bez zkoušek i 10 let a MP při jejich ověření při první
zkoušce 99 ze 100 kusů vybaví! /i testovacím tlačítkem/
To se u dříve vyráběným FI nestávalo, tak to bývalo po 2-3 letech tak 40 ks ze 100.
A není to tím, že AC chrániče ubývají a nahrazují je chrániče typu A, které nejsou na "otupení" tak náchylné?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana