Student v Asii studuje to, co si myslí, že ho uživí ...
Jiří_Hrubý:
Citace: Miroslav Minařík 23.07.2023, 14:41
Zase projekt? Asi to nemá cenu vysvětlovat. Patrně komentujete to, co čtete z médií a to opravdu nemá cenu komentovat. Pokud opravdu chcete proniknout do jádra této problematiky, mohu vás seznámit s těmi, kteří ví co říkají a nejsou to jen novinové headlines!
O 4.0 čtu hlavně tady, ale s běsnou digitalizací kdysi jednoduchých úkonů, se setkávám poslední léta všude. A sorta jedinců, která na tak jednoduchou věc, jako shrnovač hnoje, implementovali PLC a celý se to ovládá přes vzdálený přístup, je mi krajně proti srsti, protože jejich řešení je drahé, poruchové a náročné na obsluhu (jezedák s tím prostě bojuje). Majitel kolchozu však byl zmasírován PR a v domění, že bude světový, ten drahý krám nechal namontovat. Dtto čipové obojky pro dojnice. Zkrátka když vidím, že se někdo snaží za každou cenu tlačit čip tam, kde dosud stačila lopata a ten čip nedosahuje kvalit lopaty, nemohu to vnímat jinak, než byznysplán na hloupé hejly. Že ty firmy nemají dlouhou životnost, jistě potvrdí i provozovatelé prvních bioplynek, kteří už museli měnit technologii, protože tvůrce řídícího systému neexistuje a přístup do systému nemají.
Když to řeknu jinak, na světě existuje mnoho laboratoří, kde se snaží najít lék na rakovinu. Mnoho jich pracuje v naprosté tichosti, není o nich vědět, čekají, až budou mít co předložit světu.
Pak jsou jiní, kteří jsou vidět pořád, chvástají se s každým byť zanedbatelným pokrokem a protože je o nich slyšet a chvástají se, najde se dostatek sponzorů.
Obdobně jako druhá skupina mi přijdou mluvčí 4,0. Spousta plamennýc projevů ve Verneově stylu, lidi na to slyší, ale v podstatě se technologicky stagnuje, vyjma vymýšlení rozličných implikací komplikátorů procesů.
Až budou jako první skupina a pak přijdou s něčím převratným, jako byla elektrifikace, nebo rozštěpení jádra, pak si zaslouží úctu a uznání, ale to co slýchám, připomíná spíše prázdné fráze politiků, kteří se předhání, kdo toho řekne méně, za použití více slov.
Jako technika mě neberou tyhle prázdné řeči. Spíše než na tohle, by měla být tvůrčí energie vynaložena na pro lidstvo zásadnější věci, jako třeba jaderná fůze, protože bez siloviny, nám bude digitalizace tak nějak k ničemu.
Miroslav Minařík:
Citace: Jiří_Hrubý 23.07.2023, 18:06
O 4.0 čtu hlavně tady, ale s běsnou digitalizací kdysi jednoduchých úkonů, se setkávám poslední léta všude. A sorta jedinců, která na tak jednoduchou věc, jako shrnovač hnoje, implementovali PLC a celý se to ovládá přes vzdálený přístup, je mi krajně proti srsti,...
Když to se míchají jablka a hrušky. A by se mohla nějaká společnost včlenit do Průmyslu 4.0, takj musí nejdříve své procesy digitalizovat. To je řečeno obecně. Ale neexistuje žádný "předseda ÚV", který by shora přikazoval jak a co má který podnikatel digitalizovat aby byl efektivnější. Vždyť to není ani reálné.
Sám pátrám po tom, co se opravdu přibližuje tomu, po čem se volá. Ale pokud se budete o tuto problematiku zajímat pouze z médií, tak si budete třeba myslet, že 5G sítě jsou tu pro rychlejší data v mobilu.
To je dobré téma na letošní MSV respektive Digitální továrnu. Poznamenávám ...
Ale zpět k tématu.
Proč tedy máme tolik humanitně vzdělaných lidí a málo technicky? Co z toho zpětným rozborem tedy vyplývá? Je větší poptávka po marketingu, než po výrobě? To by neplatila poučka, že se dobrý produkt prodává sám. Že bychom netvořili "zlatými ručičkami" dobrý produkt? Vyrábíme šmejdy a prodáme je jen když si najmene dobrého copywritera, který to vybásní do nebe a následně SEO manažer naše šmejdy posune výš ve vyhledávačích? Nemusíme dělat šmejdy, stačí jen průměrné věci a i ty pak potřebují takové netechniky. Tak kam se tedy rozdělují odměny? Když bude technik vyrábět a nebude mít tu humanitní podporu? A v případě kdy humanita bude básnit o ničem?
(drinks)
Jiří_Hrubý:
Vím o Vašem velkém přehledu v problematice 4.0.
Já vidím hlavní problém hlavně v té digitalizaci. Děje se to neřízeně, vzniká spousta nekompatibilní ch datbází, digitalizace jednoduchého procesu vede často k jeho zkomplikování a jediným přínosem je vznik pracovního místa pro ajťáka.
Ale třeba to jednou někdo sjednotí.
Citace
Proč tedy máme tolik humanitně vzdělaných lidí a málo technicky?
Když to vidím a slyším okolo sebe, tak to taková záhada není.
Technika je obor, který má daná pravidla, musí se používat mozek a mít pro ni nějaké zapálení.
A od toho se odvíjí i náročnost učiva. A konečně začínající technik po škole se k pěkný výplatě musí propracovat.
Oproti tomu humanitní, filosofický, obchodky, sportovní školy a různý další paskvily, na pracovníky, kteří neprodukují žádné hodnoty, mají na jednu věc deset možných výkladů, mezi nimiž není problém se trefit a projít je tak nějak na pohodu.
Následně u státního se řeší nejvyšší dosažené vzdělání a ne v jakém oboru, natož jaké jsou dovednosti a schopnosti jedince.
Takže je to jen o lenosti a nechuti k náročnějšímu studiu.
A jako bonus lepší prachy na začátku u státu, nebo neziskovky. Nic víc bych za tím nehledal.
Jiří Kantner:
Citace: Miroslav Minařík 23.07.2023, 20:03
Ale zpět k tématu.
Proč tedy máme tolik humanitně vzdělaných lidí a málo technicky? Co z toho zpětným rozborem tedy vyplývá? Je větší poptávka po marketingu, než po výrobě? To by neplatila poučka, že se dobrý produkt prodává sám. Že bychom netvořili "zlatými ručičkami" dobrý produkt? Vyrábíme šmejdy a prodáme je jen když si najmene dobrého copywritera, který to vybásní do nebe a následně SEO manažer naše šmejdy posune výš ve vyhledávačích? Nemusíme dělat šmejdy, stačí jen průměrné věci a i ty pak potřebují takové netechniky. Tak kam se tedy rozdělují odměny? Když bude technik vyrábět a nebude mít tu humanitní podporu? A v případě kdy humanita bude básnit o ničem?
(drinks)
Dovolím si k tomu jednu malou poznámku.
Nemáme centrální plánování, nikdo neurčuje školám počty absolventů. Vypadá to jako čistě konkurenční trh se vzděláním. Při detialním pohledu to ale tak hezké není. EU tlačí na zvušování počtu absolventů VŠ někde jsem dokonce zaslechl, že cílem je abu VŠ vzdělání mělo v EU cca 80 procent populace.
Jenže s rozvojem společnosti neroste IQ populace a i gaussova křivka rozložení IQ zůstává stále stejná. Pokud má mít 80 procent populace vsokoškolské vzdělání, musí se (aspoň u některých oborů) snížit laťka.
Nabídka VŠ studia stále roste , včetně toho bezplatného, hrazeného státem. Ekonomická situace rodin není taková, aby nutila mladé přemýšlt čím a jak se uživí.
Navíc stát poptává na pozice úřednictva stále více absolventů jakéhokoliv VŠ oboru (včetně oborů vůbec nesouvisejícíc h s předmětem činnosti)
Tržní prostředí to tedy moc není, nevede ke vzniku konkurence a ani není podnětným prostředím pro inovace.
Co vyrábět když se vše dá dovézt z Číny? Umění je prodat vyrobené zboží i když ho zákazník tak moc nepotřebuje. Tady se spíš uplatní psycholog nebo socilog.
Dlouhodobě mi to připadá jako cesta do pekel ale zatim je to cesta pěkná, rovná tak proč se znepokojovat
Martin Babrňák:
co se týče té 4.0. V práci teď dost naražíme na problémy starších objektů kdy maj marku, ale něco se někde porouchalo (ať už čidlo, kabel, převodník etc), původní firma už třeba ani neexistuje, dokumentace je k ničemu. Vzniká tak problém jak třeba onen vadný článek nahradit. Když si na to pozvou nějaké současné maraře tak ten jim řekne, že to je na kompletní překopání (vytrhání té staré, překopání kabeláže atd) takže cenovka letí do milionů. a pomalu jinej způsob není právě kvůli tomu jak tu bylo zmíněno, že ta digitalizace je neřízená (EU se tu rozčiluje nad napájecím konektorem u mobilů když stejně ten capl do zásuvky má USB 2.0, ale nějaké sjednocení digitalizace neřeší) a nikdo tu nemá ani vůli to nějak sjednotit. Trochu do toho teď proniká LoRa s tím, že ten protokol je volný, všem přístupný a tak trochu nutí firmy být víc otevřené v možnostech použití komponent třetích stran (i tak se tu ale najdou tací kteří si to uzamknou pro sebe a spoléhají na to, že se prsí nějakým povolením, třeba, že jejich dálkový odečítač elektroměru má povolení od CEZu, přitom distributorovy je jedno jak si případně odečítám data z optického portu na elektroměru).
Ale bezdrát stejně nikdy nebude moci nahradit vše a všude, obzvláště něco jako je LoRa a další LPWAN technologie, které prostě nebudou nikdy fungovat v reálném čase a tam kde je potřeba snímat veličiny v reálném čase to jinak než drátově asi zatím ani nepůjde.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana