Proč program sichr nepočítá proudovou zatížitelnost kabelu s nulovým vodičem?
Vlado Konrád:
Už som pochopil 2,5K /m/W zem , voči vzduch 0,024 . Teda 100x horší vodič tepla odvedie viac stratového tepla ako 100x lepší vodič tepla teda zem.
Niektoré prvky a ich vodivosť
striebro 429
meď 386
zlato 317
hliník 237
mosadz 120
železo 80,2
drevo 0,15 – 0,42
vlna 0,04
celulózová izolácia 0,038
PUR izolácia 0,037
penový polystyrén 0,033
vzduch (normálny tlak) 0,0262
Pes je možno zakopaný niekde inde a ja naozaj netuším kde
Karel Bělohlávek:
Citace: Vlado Konrád 14.02.2023, 16:18
Už som pochopil 2,5K /m/W zem , voči vzduch 0,024 . Teda 100x horší vodič tepla odvedie viac stratového tepla ako 100x lepší vodič tepla teda zem.
Na vzduchu se uplatňuje přenos tepla konvekcí, tj. prouděním.
Vlado Konrád:
Fyziku by som radšej nepopieral . A preto už naši starí otcovia pri pálení slivovičky mali chladič vo vode a nie na vzduchu ;). Berme ako fakt, že prostredie s nižším tepelným odporom ( vyššia hodnota K) a vyššou tepelnou kapacitou a veľkou hmotou 1600 kg/m3 ochladí kábel lepšie ako prostredie s vyšším tepelným odporom , mizernou tepenou kapacitou s hustotou 1,2kg/m3
Pes je naozaj zakopaný niekde inde a ja naozaj netuším kde
GDPR:
Citace: Vlado Konrád 14.02.2023, 16:18
Pes je možno zakopaný niekde inde a ja naozaj netuším kde
To je famózní. Evidentně netušíte, jak se podle 33 2000-5-52 dimenzuje, ale přesto hlásáte, že norma je blud, a že to prý v ní není správně. Majstrštyk.
Takže polopaticky.
1/ Najdu si způsob uložení, podle něj si najdu referenční způsob (v zemi D1 nebo D2)
2/ Podle referečního způsobu uložení si podle materiálu izolace najdu dovolenou zatížitelnost, která jak už bylo uvedeno, platí pro 2,5 K⋅m/W
3/ K tomu otevřu již zmíněnou IEC 60287-3-1, kde se dočtete, že průměrný tepelný odpor půdy není 2,5 K⋅m/W, nýbrž zpravidla 1 K⋅m/W.
4/ Nalistuji tabulku B.52.16, podle níž aplikuji přepočítací součinitel 1,18 pro kabely v chráničkách, anebo 1,5 pro kabely přímo v zemi
Neboli, dovolená zatížitelnost může být klidně až 1,5x vyšší, než to, co v normě vidíte na první dobrou.
Dovolená zatížitelnost mimochodem nemá moc co dočinění s materiálem jádra vodiče, ale světe div se, s materiálem jeho izolace, a s jeho maximální dovolenou teplotou, na kterou se může ohřát. A podle způsobu odvodu tepla (aneb v chráničce hůře, než přímo v zemi) se pak odvíjí i jednotlivé dovolené zatížitelnosti .
Vlado Konrád:
Nenapísal ste nič čo by som nevedel. Mňa stále zaujíma, ako je možné, že 50-100x lepšie chladený kábel v holej zemi môžeme zaťažiť nižším prúdom ako kábel na vzduchu, takmer nechladený , pri rovnakých zaťažovacích podmienkach, len prostredie je iné. Tepelne vodivé s vysokou tepelnou kapacitou a tepelne nevodivé s nulovou tepelnou kapacitou.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana