Lze za rozvaděč považovat rám bez zadní stěny?
Jiří Kantner:
Citace: Jiří Schwarz 30.11.2022, 16:12
V ČSN 33 2000-1, ed.2 se dočteme něco o tom, že se zařízení nebo rozvod posuzuje podle norem platných v době uvedení do provozu a může se ponechat v provozu zařízení, rozvod, který byl zřízen podle normy, jejíž platnost již skončila pokud to není nebezpečné
1) jaký je "rozsah platnosti" takového pravidla?
2) kdo a jak posoudí jestli už to nepřekročilo nějakou hranici "nedostatečné bezpečnosti"?
Přesně tohle jsem měl na mysli. Je to krásně absurdní situace kdy subjektivně posuzujeme nedostatečnou bezpečnost technického zařízení. Pokud je to na základě opotřebení, poškození nebo degradace použitých materiálů tak budiž. Hůře se už argumentuje od kdy je zařízení nebezpečné z důvodu jeho konstrukce podle starých norem.
Kamil Novák:
Citace: Jiří Schwarz 30.11.2022, 16:12
V ČSN 33 2000-1, ed.2 se dočteme něco o tom, že se zařízení nebo rozvod posuzuje podle norem platných v době uvedení do provozu a může se ponechat v provozu zařízení, rozvod, který byl zřízen podle normy, jejíž platnost již skončila pokud to není nebezpečné
1) jaký je "rozsah platnosti" takového pravidla?
2) kdo a jak posoudí jestli už to nepřekročilo nějakou hranici "nedostatečné bezpečnosti"?
ad 1) : nerozumím otázce
ad 2) : co třeba revizní technik? ;)
Jiří Kantner:
Citace: Kamil Novák 03.12.2022, 12:45
V mém okolí to funguje přesně tak jak popisuješ.
Místní montéři ČEZu nekompromisně požadují dodržování Připojovacích podmínek. Tedy jakmile se do Odběrného místa zasáhne (a nemusí jít o zásah pouze technický, ale i jen administrativn í změna), tak se musí předělat. I když někdy mi to připadá až přehnané.
Přehnané to je, na druhé straně je to asi jediná právně schůdná cesta, jak udržovat OM v co nejlepším stavu. Tedy pokud pomineme charitu, kdy by to ČEZ dělal ze své iniciativy a za svoje peníze plošně.
Obecně existují spravedlivé postupy, které mají určité problémy s praktickým fungováním. A pak jsou postupy které lidem připadají nefér ale fungují výborně.
František Šohajda:
Takže k původnímu dotazu tazatele :
Ty Premixové desky na snímku rozhodně nejsou součástí typového rozvaděče a nemůže na to existovat Prohlášení ani doklad o typové a kusové zkoušce.. zle
Takže v severní části Královéhradeck ého kraje by nikoho ani nenapadlo se o něco podobného pokoušet.
V rajónu EG.D se premix desky běžně zapojují i do nových "rámů" jak je na obrázku!
I u rekonstrukcí RD se dávají desky zcela běžně , elektroměry osazují bez nejmenších
problémů!Je to i povoleno v PP distibuce.
Problém už je přívod z HDO, typ jističe (zámek a kA), nebo průřez vodičů
Jiří Schwarz:
Citace: Kamil Novák 03.12.2022, 13:42
ad 1) : nerozumím otázce
...
Když je něco v harmonizované ČSN 33 2000-1, vztahuje se to na
a) řadu norem 33 2000?
b) i na další normy, včetně "neharmonizovan ých, českých"?
c) a co podnikové a oborové normy?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana