Lze za rozvaděč považovat rám bez zadní stěny?
Jiří Kantner:
Citace: Jan Franěk 29.11.2022, 21:32
Opravdu?
Možná se nakonec výsledku dobereme.
Snad se konečně dozvíme jak to vlastně je.
Pomalu to vypadá, že se to řIdí zvykovým právem a není vyloučeno, že ke slovu úřednímu mohou přijít i osoby s bramborovým razítkem.
Jiří Kantner:
Citace: Lukáš Láryš 29.11.2022, 22:14
Jen upřesnění, majitel si (objednal) VFE včetně připojení a úpravy odběrného místa, nemá nejmenší zájem nějakým způsobem ušetřit na úpravě elektroměrovéh o rozvaděče, protože cena za úpravu rozvaděče je daná, akorát není uveden rozsah úpravy toho rozvaděče.
Nebohý majitel je pravděpodobně v pasti vinou firmy která chce rychle a bez velké námahy shrábnout peníze a běžet o dům dál. Tipuju že formulace ve smlouvě bude značně elastická...
Zdeněk Friedrich:
Ještě pohled z druhé strany.
ER je majetkem odběratele, hypoteticky připusťme, že jako takový nespadá pod 250/2021 a jako takový není VTZE. Ale kdo osazuje elektroměr a jako pracovník distribuce je zaměstnancem se všemi důsledky, které se na něho dle 262/2006 vztahují, není to i 250/2021? Zaměstnanec distribuce má jednoznačné pokyny a školení od zaměstnavatele . Viděl jsem nedávno od pracovníka ČEZ mnoho foto ER z praxe, nad kterými zůstává rozum stát, ať už jde o umístění nebo provedení. Má postupovat podle interních předpisů. Pokud nechce dělat problémy, udělá to jen a pouze na svoje triko. To jsou ty elměry na schodech nebo přístupné po žebříku, po střeše garáže, po fošně přes 2 metrový výkop, utopené za dvířky, že dělá v podstatě po paměti po ramena v rozvaděči atp. Když se nic nestane je od odběratele vynášen jako ten, co se neofrňuje a nedělá machra. Nesmí se mu, ale při těch, někdy kaskadérských kouscích nic stát, jinak mu to zaměstnavatel spočítá. Ty ostatní, kteří jen dodržují předpisy vydané zaměstnavatele m jsou prudiči. ::)
Jiří Kantner:
Pořád se nemohu zbavit dojmu, že na počátku je chaos a nelogičnost v předpisech. Kdy by měl zákazník provést rekonstrukci OM? Pokaždé, když se změní normativní dokumenty? Nebo když dodavatel změní připojovací podmínky? Atd.
Stav kdy to vše funguje na dobré vůli některých zaměstnanců a za hranou předpisů, není dobrý ale optimalizuje náklady a práci obou stran.
Technický stav OM je jenom důsledkem této situace.
Václav Třetí:
Krásný kontrast starého a nového je na fotografii kol. Hrubého v příspěvku #14.
Zřejmě dřevěná deska s otočným hlavním vypínačem a pojistkou versus digitální elměr.
Všimněme si, že před těmi 80 až 90 léty se za svoji práci řemeslníci nestyděli. Na horním okraji desky je štítek se jménem. Jen se už asi nedozvíme, zda to byl výrobce desky nebo elektrikář, který zapojení prováděl.
P.S. Pamatuji doby, kdy takové provedení byl standard ve starých činžácích postavených ve 30. létech a kupodivu nebyly s těmito "rozvaděči" žádné zásadní potíže. A to na nich mnohdy měly staré babičky z kretonové látky udělaný kryt, aby to v předsíni tolik nestrašilo. Byla to jiná doba, byly menší nároky spotřebičů i samotných uživatelů. Dodnes se jich už zachovalo velmi málo, doba je už po právu smetla.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana