Jak velký ss. proud znecitliví chránič AC?

<< < (5/9) > >>

Jiří Kantner:
Budu psát o chrániči typu  AC, kde je  jen jeden diferenciální transformátor.
Problém znecitlivění obvodu proudového chrániče souvisí s materiálem použitým v jeho magnetickém obvodu.  Zpracovatel bakalářky tam cituje firemní materiály Moeller/Eaton, vysvětlené je to snad dostatečně.
Větu v té citaci  bych ještě upřesnil: Při I1 = I2 se  magnetická pole obou vodičů vyruší a v sekundárním vinutí součtového proudového transformátoru neindukuje žádné napětí a relé vybavovacího mechanizmu nereaguje.
tím přínos této bakalářské práce pro dané téma končí.
Problém je v drobném detailu  a to změna vlastností magnetického obvodu vlivem předmagnetizac e stejnosměrnou složkou.  Tím totiž můžeme dostat magnetický materiál do oblasti kde  změna magnetického (H) pole vyvolá jen malou změnu magnetické indukce (B) a v okolí tohoto bodu magnetizační křivky je indukované napětí značne nižší tak že  k vybavení  RCD dojde mimo výrobcem garantované hodnoty. (v krajním případě  k vybavení nemusí dojít).
Ona stejnosměrná složka způsobí trvalou magnatizaci jádra proudového transformátoru a obecně  k tomu může  dojít během delší doby kdy unikající proud se stejnosměrnou složkou zdaleka nemůže zůsobit vybavení RCD. To odpovídá některým průběhům izolačních poruch kdy se izolační stav zhoršuje postupně a tím dochází k postupné magnetizaci jádra.  Proto také výrobci RCD píší v návodech že RCD se má  jednou za x měsíců otestovat pomocí tlačítka test.  Proud je při tomto testu 2-4x větší než jmenovitý vybavovací proud chrániče a tím se spolehlivě odstraní remanentní magnetizace jádra  proudového transformátoru .
Bylo by to zajímavé téma pro bakalářskou nebo maturitní práci ověřit vliv dlouhotrvající ss složky dané unikajícím proudem na citlivost chrániče. Určitě to ovlivní i případy kdy poruchový proud bude mít čistě sinusový průběh.
Další je případ, kdy dojde k izolační poruše náhle a projeví se od počátku  konstantním půběhem unikajícího proudu
 Stejně tak  měření reakční doby chrániče v závislosti na to, v jakém bodě sinusovky začne unikat poruchový proud.  Reakční doby mohou být kratší než 10ms a to je v jednom krajním případě akorát půlvlna nebo ve druhém symetricky ořezaná sinusovka od +max do - max.
Laboratorním  hrátkám a pokusům se meze nekladou :)
Na prvotní otázku  tohoto vlákna zatím  nedovedu dát uspokojivou odpověď - problém je daleko obsáhlejší.


Marek Laube:
Já bych odpověděl na otázku necitlivosti nepřímo. Nebude se teď jednat o DC reziduální proud, ale netestování tlačítkem TEST uživateli. Když se bude jednat o "klasické" typy, tak je chránič necitlivý co nevidět.
A myslím si, že většina uživatelů na toto kašle, bez ohledu na radu RT nebo elektrikáře.
Taková je realita.

Fuk Tomáš:
Citace: Marek Laube  27.09.2021, 13:20

To co popisujete, tak by musel být nějaký zbytkový průběh proudu DC složky, který se tam nemá kde vzít. To by musel fází a nulákem téci rozdílný tvar proudu, což je nesmysl.

Dovedu si představit unikající proud do PE prostřednictvím varistorové přepěťové ochrany se stárnoucími varistory - přesná symetrie jejich VA charakteristik y bude spíše výjimkou. A DC složka je rázem na světě.

Peter Munka:
Citace: Fuk Tomáš  27.09.2021, 19:38

Dovedu si představit unikající proud do PE prostřednictví m varistorové přepěťové ochrany se stárnoucími varistory - přesná symetrie jejich VA charakteristik y bude spíše výjimkou.


Povodne to kolega myslel ako pracovny prud L - N, tam ziadne varistory, diody nemaju vplyv. Stale dochadza k zamene dvoch situacii : spotrebic triedy II alebo so zanedbatelnym unikajucim prudom do PE (vtedy nezalezi na tvare prudu a aj polvlnne usmernenie AC chranic neovplyvni),  versus nejaka DC zlozka unikajuca do PE (kde je spravne vysvetlovane, co to spravi s materialom jadra suctoveho trafa AC chranica).

Marek Laube:
Citace: Fuk Tomáš  27.09.2021, 19:38

Dovedu si představit unikající proud do PE prostřednictví m varistorové přepěťové ochrany se stárnoucími varistory - přesná symetrie jejich VA charakteristik y bude spíše výjimkou. A DC složka je rázem na světě.


Zrovna mě napadl jiný důvod vybavení chrániče než rezid. proudem, a to je rázový proud.
Standardně mají AC bez zpoždění 250 A. Co se děje s jádrem trafa při rázovém proudu?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana