Musím v koupelně pospojit bojler, když je připojen plastem a není tam Cu vodič?
Peter Lovacký:
A je vôbec dakde v normách napísané, že ochranný vodič PE v kábli ku spotrebiču sa nesmie použiť v systéme doplnkového pospájania, a že má byť dvojmo ? ?
Ja teda v normách nič také nevidím...
A nevidím v nich ani nič o tom, že vodič PE v EI sa musí do systému doplnkového pospájania pripojiť furt len na svojom konci v zásuvke či v spotrebiči,. a že na vývode z rozvádzača sa nesmie...
Šak predsa keď je splnený čl. 415.2.2, tak jaký má význam ťahať ku spotrebičom a ku zásuvkám ešte ďalšie vodiče PE, keď už je bezpečné Ud v dosahu dosiahnuté aj bez nich ? ?
Podľa môjho sa len nerobia poriadne projekty, a elektrikári si zvykli sami ťahať doplnk. pospájanie podľa obr. v 5.54ke...no ale to je len jedna z možností, ....
V tom obr. napr. chýba ďalší prívodný vodič "1" od DB ku SEBT...a ten "3" od SEBT ku M je tiež zbytočný keď vyjde R pre Ud do 50V...
Radim Strycharski:
To Lovacký:
Máte naprostou pravdu, přesně jste popsal normativní minimum. To je ta základna, od které je třeba se odpíchnout a zjistit, jestli stačí nebo jestli se musí vylepšit.
Jan Franěk:
Citace: Radim Strycharski 16.09.2021, 06:29
To Lovacký:
Máte naprostou pravdu, přesně jste popsal normativní minimum. To je ta základna, od které je třeba se odpíchnout a zjistit, jestli stačí nebo jestli se musí vylepšit.
Ano. Paxe ale ukazuje například to, že pokud je koupelna dále od rozvaděče, může díky délkám kabelů vzniknout minimální rozdíl potencíálů na PE, tedy i neživých vodivých částech, který citlivější jedinci už dokáží mokrou kůží vnímat jako nepříjemné brnění. Chápu že elektrikář který řeší pouze panelákové byty se s tím nesetkává (vždy minimální vzdálenosti), ale na vesnicích jde bohužel o celkem běžný jev, který se nechá odstranit právě jen místním vyrovnáním potenciálů. Proto je u "vesnických" elektrikářů pospojení dodnes bráno jako základ, protože to stojí jen pár korun a mnohé to vyřeší. Pokud se to opomene, tak je to pakárna. Několikrát jsem řezal spáry v obkladech a dotahoval CY2,5mm (silnější se do spáry nevešel), abych propojil některé vodivé neživé části, například se zásuvkou pro topný žebřík a podobně. Vždy to okamžitě pomohlo.
Teorie je super, ale praxi v tomto ohledu nic nenahradí. (norm)
Jan Bocek:
Citace: Jan Franěk 16.09.2021, 08:04
Ano. Praxe ale ukazuje například to, že pokud je koupelna dále od rozvaděče, může díky délkám kabelů vzniknout minimální rozdíl potencíálů na PE, tedy i neživých vodivých částech, který citlivější jedinci už dokáží mokrou kůží vnímat jako nepříjemné brnění.
Teorie je super, ale praxi v tomto ohledu nic nenahradí. (norm)
Délka kabelů je podstatná..... nedávno jsem řešil podobný případ. Majitelka s dvouroční dcerou si stěžovala, "že voda pálí". Koupelna od rozvaděče 20 metrů. Unikající proud u některých spotřebičů cca 3 mA. Pomohlo oddělovací trafo a již voda "nepálila".
Jan Franěk:
Citace: Jan Bocek 16.09.2021, 09:06
Délka kabelů je podstatná..... nedávno jsem řešil podobný případ. Majitelka s dvouroční dcerou si stěžovala, "že voda pálí". Koupelna od rozvaděče 20 metrů. Unikající proud u některých spotřebičů cca 3 mA. Pomohlo oddělovací trafo a již voda "nepálila".
Jj, omlouvám se za nesprávné tvzení. Nešlo vždy o jedinou cestu jak to vyřešit ;) o:-) Je vidět správný elektro-mazák (dance)
Nicméně hned na začátku je ten "jeden drát" nejlevnější, nejsnadnější a velmi spolehlivou cestou. To samozřejmě platí dál ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana