Musí mít dřevěný altánek hromosvod?
Miroš Jan:
Lukáši, tak toto je přesná odpověď.
Pod to se klidně podepíšu. :)
Peter Lovacký:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 04.06.2021, 07:37
Rizika primárně neurčuje revizák, ale protokol o určení rizika podle EN 62305-2.
To mi je jasné,..ja som ale nenapísal že určuje, ale že pomenuje ..myslené tak, že má právo napísať do revízky svoj názor..my nevieme čo tam videl..
No dotyčnému asi sebavedomie nechýba keď rovno napíše že LPS chýba... :)
Kamil Novák:
On taky není altánek jako jiný přístřešek.
V případě přístřešku u školky to asi problém není, ale před lety jsem byl požádán a revizi hromosvodů na podobných "boudičkách" v areálu golfového hřiště.
A to na základě "smrťáku" kdesi v Německu, kdy do nějakého přístřešku uhodilo (víc ví Honza Hájek).
Tyto přístřešky slouží právě jako azyl před počasím, takže sem dávat cedulky "Nevstupovat za bouřky" by nedávalo smysl.
Stanislav Hubert:
U nás v SR by som sa odvolal na Vyhlášku č. 532/2002:
§ 38
Ochrana pred bleskom
Ochrana pred bleskom sa zriaďuje na stavbe a zariadení tam, kde by blesk mohol spôsobiť a) ohrozenie života alebo zdravia ľudí,
b) poruchu s rozsiahlymi dôsledkami,
c) výbuch,
d) škodu na kultúrnej, prípadne inej hodnote,
e) prenesenie požiaru zo stavby na stavbu, ktorá podľa
pÌsmen a) až d) musí byť chránená pred bleskom,
f) ohrozenie stavby, pri ktorej je zvýšené nebezpečenstvo zásahom blesku v dôsledku jej umiestnenia na
návrší alebo vyčnievania nad okolie.
Takže ja dávam RT za pravdu.
David Hruda:
Citace: Stanislav Hubert 11.06.2021, 22:13
U nás v SR by som sa odvolal na Vyhlášku č. 532/2002...
A jak to nacpete na stavbu postavenou před rokem 2002?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana