Je bezpečný FVE ohřev venkovního bazénu v soustavě IT?
Vít Rotrekl:
Citace: František Šohajda 27.02.2021, 16:27
Jen se zeptám, proč musí být FVE?
Co vidím u kamaráda, tem FVE zrušil a dal vodní panel s nemrznoucí směsí, zdá se ,že výkon je vyšší jak FVE. Zejména v létě.
A co bude dělat s tou vodou v létě, kdy už budou v bazénu plavat rybičky břuchem navrch, protože voda bude mít 50°? A kolektory se nějak chladit musí pokud je mě známo...
pokud budu mít FVE a nenergii už nebudu mít kam cpát, tak ji prostě odpojím (automatem), mě to logiku tedy dává. Případně tu elektřinu z FVE mohu využít i jinak, třeba na to aby mě poháněla motorek na prasotoči...
Žák.P:
Pokud není bojler a bazén u sebe, tak to finančně nevýjde. Drát od měniče FVE do bojleru oproti trubce od fototermického systému "nic nestojí".
Fototermika má v létě větší výkon než FVE systém, u kterého v létě výkon dokonce klesá s růstem teploty. Ale co s fototermikou od října do května, když je bazén a bojler 40 m od sebe, přes několik zdí?
Jiří Schwarz:
Pokud se vrátíme k původnímu dotazu:
jedním s důvodů použití sítě IT je zachování provozu i ve stavu první poruchy.
Tu je třeba řešit. Navíc ve stavu první poruchy by měly být splněny požadavky pro automatické odpojení jako v síti TN.
Bude mít uživatel dostatek technických znalostí a možností aby stav první poruchy rychle a účinně řešil?
Takže obecněji aby napájení v síti (soustavě) IT bylo bezpečné, je třeba se "postarat" aby to bylo IT trvale, ne jen při uvedení do provozu
Peter Lovacký:
To označené uzemnenie regulátora zo svorky č. 7 nevidím v súvislosti s ochranným vodičom PE na bojleri ktorý bude zapojený do siete IT,..
Tam vidím jeho funkčnú súvislosť s odrušením regulátora a s ochranou pred prepätím,...takže s prepojením na METku kde budú prepojené aj rámy sol. panelov, a ostatné
Výstup IT pre bojler je v podstate L1-L2/230V, a keďže ide o pevné pripojenie spotrebiča bez zásuvky, tak výrobca nepožaduje ani chránič, a vystačí si s odporúčaným istením...a neriskoval by som iný typ záťaže jak je dovolená odporová
Pokiaľ ale chcete vyššiu bezpečnosť jak predpisuje výrobca, a chcete použiť strážič, či chránič, potom bude nutné PE spotrebiča pripojiť na samostatné uzemnenie, .. pre chránič myslím že stačí na 1666 ohm, pre strážič neviem, .. na to aby zareagoval možno tiež..,
No to je asi dosť nerentabilné,..voči požiadávkam výrobcu a obstarávacím nákladom,..
A to ešte aby nedošlo k nezanedbateľné mu ovplyvneniu od existujúceho rozsiahleho zemnenia prepojeného s distribučkou
No nemyslím si, že pri vašej požiadavke na jeden bojler pôjde o dajakú rozsiahlejšiu IT sieť s podstatným vplyvom unikajúcich kapacitných prúdov,.. a ani v návode s tým výrobca veľmi neráta
Žák.P:
Ještě trochu poštouchnu zdejší profíky.
Co se stane, když výstup L1 a L2 určený pro topnou spirálu použiji jako vstup do stabilizačního zdroje
(třeba https://www.himalaj.cz/stabilizator-sitoveho-napeti-mvr2000).
Dostanu na výstupu ze stabilizačního zdroje "čtvrtou" fázi? (první tři mám od ČEZ). Pak bych tuhle čtvrtou použil v samostatném obvodu na vyhřívání bojleru a bazénu. Obvod by měl vlastní proudový chránič, tedy oddělené vodiče PE a N od zbytku rozvodů.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana