Proč se pro outdoor kamery doporučuje STP kabel?

<< < (2/4) > >>

Jan Franěk:
Citace: Peter Lovacký  24.02.2021, 16:23

......
Viem si predstaviť vymeniť kus zvodu okolo anténky napr. za 1,5 – 2 m vodiča HVI ... zatiaľ som sa s tým ešte nestretol, no funkčné na dostatočnú "s" by to malo byť..
........


Načtěte si nejdříve něco o tom, jaká pravidla pro použití vodičů HVI jsou, něco o klouzavém výboji a tak podobně. Možná pak svůj názor poupravíte.

Jiří Schwarz:
Nám taky jeden autor zpackaného projektu navrhoval, abychom si kolem té infotabule vložili 2m HVIčka...  (zle)

Asi nejhorší je něco takového, co už jsem nejednou v TV reportáži viděl, když machr, který o tom h**** ví, za světla modrých majáků tvrdí divákům TN Noha nebo Pipka, že "...ani hromosvod objekt nezachránil před úderem blesku..."
"HROMOSVOD" by to zachránit mohl, nějaká nepovedená parodie NE. A smutné je, když dobrou snahu zabije někdo s anténou, kamerou,...

Zdeněk Friedrich:
Citace: Peter Lovacký  24.02.2021, 16:23


V tej súvislosti ma napadlo, iné, myslím že jednoduchšie riešenie,..



To vás teda napadají hodně velké blbosti. ::)

Václav Třetí:
Už jsem viděl všelicos, asi 5 m koaxiálu od TV antény omotaného kolem hromosvodu a poté do přerušení tohoto kabelu vložené telefonní bleskojistky uzemněné na PEN zásuvkového obvodu ze kterého byla napájena sama televize.

 Také "izolační návlek" vyrobený ze dvou kusů zahradní hadice 1/2" a 1" vsunutých do sebe a uvnitř vedený koaxiál v místě křížení s hromosvodem.

Takže další hloupý nápad,  pro změnu s HVI.  Naštěstí snad nezrealisovaný .  Chtělo by to alespoň tušit, jak obecně fungují kabely na vysoké napětí.

Když se dívám při svých různých cestách po naší zemi, vidím na domech mnoho hromosvodů, o kterých vím, že bych v daném objektu za bouřky být nechtěl. Klasický, snad nejhorší příklad je zrekonstruovan ý objekt se zateplenou fasádou a novou střechou na níž se tyčí jeden či dva obrovské jímače s mosaznou špičkou z první republiky a měděný svod, který je na jímač pouze přimotán. Kontakt mezi jímačem a svodem je mizerný díky korozi a   nové barvě aby to hezky vypadalo. Za to pod střechu trčí 1 až 2 metrové slepé rameno jímače a nejlepší bývá, když dva jímače mají jeden svod. O funkčnosti zemnění po 80 létech nelze pochybovat - žádné uzemnění už není, i měď už dávno uhnila.

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Václav Třetí  24.02.2021, 20:30

Už jsem viděl všelicos, asi 5 m koaxiálu od TV antény omotaného kolem hromosvodu


Naprostý standard.  Kaničkáři si s tím hlavu nelámou. Z revize hromosvodu vysloveně vyloučím jejich zařízení, někam doplním ironickou poznámku a jdu od toho. Výhoda toho jejich zařízení je v tom, že případný průšvih končí na jejich krabičkách a nešíří se dál. Jejich problém.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana