Stretol sa už niekto s určením VV sólo len pre bleskozvod?
Vlado Konrád:
Každá vyhláška je nedokonalá. Príkladom môže byť rozdelenie VV AD3 samostatne na dážď pomerne nedávno keď sa prišlo na to, že lehoty na OPOS pri zariadeniach na daždi by energetike zlomili väz.
Príloha č. 3 hovorí o :...a charakteristik u prostredia, v ktorom môže zariadenie pracovať Teda jasne dokumentácia posúdenie vonkajších vplyvov musí obsahovať
Treba si ale súčasne pozrieť časť III. Rozdelenie technických zariadení elektrických a k tomu priradiť to ...a charakteristik u prostredia, v ktorom môže zariadenie pracovať...
U VTZ skupiny A je to jasné, vo vyhláške je to vymenované a VŽDY sa jedná o elektrickú inštaláciu ,ktorej súčasťou môže byť aj bleskozvod alebo nemusí. A VV určujete na inštaláciu ako celok.
U VTZ skupiny B vyhláška zas hovorí o elektrickej inštalácii cit:..s prúdom alebo napätím, ktoré nie sú bezpečné... a na tú VV musia byť ,ale na inštaláciu, lebo tam je ten prúd a napätie. Samostatný bleskozvod je zariadenie s prúdom a napätím ?
U VTZ skupiny C predpokladám absenciu bleskozvodu
Záver : 508/2009 samostatný bleskozvod ako VTZ nepozná pretože je to zariadenie bez napätia a prúdu a vyhláška pojednáva o elektrických inštaláciách.
Takže ani 5-51 ani 508.
Miroslav Revús:
Ak sa budeme baviť o dokumentácii, tak bleskozvod sa podla vyhl. 508/2009 Z. z. vyhotovuje podľa Konštrukčnej dokumentácie, ktorej obsah popisuje Príloha 4. vyhlášky. A tá o protokole o určení VV nehovorí.
Sprievodná dokumentácia je pre výrobky, napr. stroje, spotrebiče a pod.
František Šohajda:
Citace
A tá o protokole o určení VV nehovorí.
Správně by se mělo do dokumentace "hromů" napsat podle jakého zákona, normy a td....
To bych chtěl jen jednou vidět, když by projektant určil VV na "hromy" podle jaké normy ČSN ?? ;D ;D
Tak jak píše RT do zprávy podle jakých norem to dělal, a s jakými nomami kolizijí závady!
Peter Lovacký:
Zaujímavý pohľad, d ik p. Konrád..a i keď nie som právnik, tak tú dôležitú vyhlášku by som rád pochopil čo najlepšie..
No celkom mi nesedí čo píšete
Citace: Vlado Konrád 20.02.2021, 04:50
U VTZ skupiny A je to jasné, vo vyhláške je to vymenované a VŽDY sa jedná o elektrickú inštaláciu ,ktorej súčasťou môže byť aj bleskozvod alebo nemusí.
a to zas nie je tak celkom pravda, .. bo v bodoch a), b) a c) výraz „elektrická inštalácia“ chýba, .. a vyhláška v „Ačku“ pre TZE rozlišuje až 4 druhy technického zariadenia elektrického:
- TZ na výrobu
- TZ na premenu
- EI (i to len tá s vyššou mierou ohrozenia, a s povinnou úradnou skúškou)
- ochrana pred účinkami atmosférickej a statickej elektriny
A navyše statická elektrina je len v bodoch d) a e)
Citace: Vlado Konrád 20.02.2021, 04:50
U VTZ skupiny B vyhláška zas hovorí o elektrickej inštalácii cit:..s prúdom alebo napätím, ktoré nie sú bezpečné...
Ani tam nevidím pre EZ výraz „elektrická inštalácia“..
Ono aj tú časť III. treba brať len jak súčasť prílohy č.1, ktorá sa v podstate viaže k § 12, a ktorá rozdeľuje všetky VTZ podľa miery ohrozenia
To že je v „Áčku“ niekde aj ochrana pred atmosférickými účinkami vidím tak, že ide len o povinnosť vykonať na vybraných typoch EZ úradnú skúšku
Citace: Vlado Konrád 20.02.2021, 04:50
Samostatný bleskozvod je zariadenie s prúdom a napätím ?
U VTZ skupiny C predpokladám absenciu bleskozvodu
To určite nie je, no keď sa pozriem do „Céčka“, tak nevidím nijaký dôvod na to, prečo by tam bleskozvod nemohol byť zaradený,.. a to rovnako jak všetky ostatné TZE nezaradené do A a B..
Môj záver je zatiaľ taký, že furt vidím bleskozvod jak VTZ elektrické, a v prípade keď nechráni nijaký objekt zaradený do „Áčka“, tak patrí jasne do „Céčka“ (do „Béčka“ nie, bo je v normálnej prevádzke bez nebezpečného prúdu a napätia – a normálny stav je stav bez bleskového napätia a prúdu)
Peter Lovacký:
Citace: Miroslav Revús 20.02.2021, 09:52
Ak sa budeme baviť o dokumentácii, tak bleskozvod sa podla vyhl. 508/2009 Z. z. vyhotovuje podľa Konštrukčnej dokumentácie, ktorej obsah popisuje Príloha 4. vyhlášky. A tá o protokole o určení VV nehovorí.
Sprievodná dokumentácia je pre výrobky, napr. stroje, spotrebiče a pod.
Pozrite do §5, ..čo je technická dokumentácia,... jaká musí byť, a z čoho sa skladá je už potom v prílohách..
A žeby sprievodná bola len pre stroje a spotrebiče ...tak toto tam nikde nevidím..
Do debaty:
Kus škoda že zatiaľ tu nikto nereagoval na v praxi evidentný vplyv námrazy a vetra na tyč (či zberacie vedenie)...a je jedno či pritom v zime bijú blesky,.. keď na jar bude tyč ohnutá a ochr. uhol nevyhovujúci.. .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana