Stretol sa už niekto s určením VV sólo len pre bleskozvod?
Pavel Horský:
Dále.......... ...
zkuste si prohlédnout "vzor revizní zprávy" vypracovaný přednášejícím a inspektorem TIČR Ing. Jiřím Slukou a pak se do něj snažte opřít, že to má vypracované špatně :D :D :D
http://www.kniska.eu/x/clanky/revize62305
Zaměřte se na odstavec C.
Předložené doklady :
1) Protokol o určení vnějších vlivů dle ČSN 332000 - 3
(V případě nebezpečí výbuchu hořlavých par a plynů dle ČSN EN 60079 – 10 a v případě nebezpečí výbuchu hořlavých prachů dle ČSN EN 61241-10)
A já jsem již na začátku psal, že se nebavím o zařízení na Exu ;) ?
Peter Lovacký:
Dobrý vzor :)
No ja napr. to „C“ chápem tak, že
1) pre normálne prostredie má byť protokol podľa ČSN 33 2000-3..
2) pre horľavé pary a plyny má byť podľa ČSN EN 60079-10
a 3) pre horľavé prachy treba prostredie určiť podľa ČSN EN 61241-10
Nerobím výbuchy,..no nemohlo by to byť myslené aj takto?
Velký Bobeš:
Citace: Peter Lovacký 17.02.2021, 13:06
1) pre normálne prostredie má byť protokol podľa ČSN 33 2000-3..
Zrušená. (zle)
Peter Lovacký:
Citace: Velký Bobeš 17.02.2021, 13:29
Zrušená. (zle)
Jjjj :), ..a to načo píšete mne? ??
Karel Bělohlávek:
Citace: Pavel Horský 17.02.2021, 12:47
A já jsem již na začátku psal, že se nebavím o zařízení na Exu ;) ?
Ano, pro EX platí jiné normy a určují se nebezpečné prostory.
Je pravdou, že velké množství VV uvedených v 5-51 je pro provedení vnější LPS nepoužitelné. Zvláště to platí pro tzv. vnější vlivy normální. Pro hromosvod, který je většinou umístěn ve venkovním prostoru, je zkrátka normální úplně něco jiného než pro části elektrické instalace nn, jak bylo ostatně již zmíněno.
Jak se však při návrhu LPS řeší určení prostředí s korozní agresivitou, jehož specifikace je zrovna pro návrh hromosvodu v určitých případech relevantní? Např. s ohledem na odolnost částí LPS dle ČSN EN 62305-3 ed.2, Tabulka 5.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana