Kdy se oprava strojního zařízení mění na totální rekonstrukci?
Jan Bocek:
Citace: JakubS9 09.02.2021, 23:33
Dle ČSN EN ISO/IEC 17050-1 (Posuzování shody – Prohlášení dodavatele o shodě –
Část 1: Všeobecné požadavky) stačí pak vystavit prohlášení dodavatele o nepodstatné změně, kde je uveden popis co bylo a jak provedeno. Hotovo.
Jistě, ale bez zhodnocení rizika a návrhu opatření a závěrečného prohlášení
"stroj je schopný bezpečnej prevádzky", jak uvádí kolega MS v předešlém článku,
to zase tak jednoduché není.
JakubS9:
Pro provozované zařízení před rokem myslím 97, které nemají ES prohlášení o shodě a tedy CE stačí, defacto je nutné, vypracovat protokol dle NV378/2001 Sb.
Pro novější stroje, jak píšete, zhodnocení rizik a návrh opatření.
Jan Bocek:
Citace: JakubS9 09.02.2021, 23:33
Tedy ten kdo provádí modifikaci/retrofit se NESTÁVÁ výrobcem stroje.
To máte sice pravdu, ale přebírá povinnosti při certifikaci ( posouzení shody), podobně jako by byl výrobce.
Martin Kurka:
Buď ten člověk věděl o tom stroji hodně, měl zdrojový kód nahrazovaného PLC a uměl SW převést do nového typu PLC a měl výborné znalosti o technologii, o funkci stroje a jeho bezpečnosti, nebo to byl střelec. Oněch 35k Eur odpovídá nějakému korektnímu posouzení, pokud o stroji nic moc nevíte a nic moc od něj nemáte a začínáte od píky.
Uvedu příklad s měničem. Např. starý měnič neumožnil z principu nastavit vyšší frekvenci než 50Hz.
Nový měnič umožní nastavit otáčky 120Hz a nemá funkci safe speed. Pokud nejde zamknout parametry (nebo je retrofitující nezamkne), může někdo chtivý zvýšit výtěžnost stroje nastavit otáčky vyšší než 50Hz. Nastaví třeba 70Hz. Navýšením frekvence o 40% tj, pouhých 20Hz vzroste odstředivá síla 2x.
Neupraví-li retrofitující odstavec návodu o bezpečnosti a zákazu manipulace s frekvencí, může dojít k roztržení motoru, roztržení vřetene, průrazu krytu, který je dimezován na energii obrobku rotujícího rychlostí 50Hz ale už ne 70Hz.
Retrofitující musí zohlednit spoustu důsledků a mnohdy o nich nemá ani ponětí, protože původní výrobce stroje není povinen předložit třeba výpočty krytu.
Jste-li zodpovědný retrofitující, musíte jít také od píky a to je velmi, velmi drahé, někdy tak drahé, jako konstrukce nového stroje.
Nelze to paušalizovat, jsou jednoduché i složité retrofity, tak jak jsou jednoduché i složité samy stroje a jednoduché i složité výrobní postupy a technologie. Někdy je retrofit laciný a efektivní, někdy se skoro nevyplatí.
I vývoj, bezpečnostní požadavky a normy se mění a při retrofitu musíte od jisté hranice striktně respektovat nové požadavky.
Zodpovědně dokáže retrofitovat jen výrobce obdobných strojů pro obdobné technologie, nebo retrofitující firmy specializující se na tyto stroje.
V rozhodnutí, zda se do takové akce vyplatí jít je hodně zkušeností a znalostí. V prvotním náhledu značně pomůže TÜV Nord, stejně tak jako pomůže v kontrole či posouzení konce úpravy. Ale i on navýší cenu do jiných sfér, má-li se pod retrofit podepsat a ne jen prodávat rady.
Ačkoliv se tedy při retrofitu nestanete výrobcem stroje de iure, musíte splnit a zohlednit to samé, co musí dělat výrobce stroje. Sice už ne v plném objemu, ale stále v plném rozsahu předepsaných činností. Návrh řešení, analýzu rizik, kontrolní výpočty, funkční testy, měření a ověření, úpravu dokumetace a nakonec zápis a pod něj podpis. De facto jste se stal výrobce stroje.
JakubS9:
Souhlasím se vším co píšete.
Nicméně mě zajímá váš názor na to, že je stroj, který aktuálně nesplňuje požadavky na bezpečnost. Provozovatel nemá finance na takový rozsah prací jaký zmiňujete (jak píšete, nejsou to malé sumy). Má však "nějaké" finance na doplnění alespoň "nějaké" bezpečnosti.
Co reálně s tím? Nechat stroj nebezpečný s tím, že se tam něco může stat nebo udělat retrofit, který nebude do puntíku dle popisu co píšete, ale bude bezpečnější než předtím?
A to myslím i to, že se nenechá měnič jet na 70Hz z původních 50ti a omezí se to pomocí SW a uzamkne. -> Toto je i beztak významná změna parametru zařízení.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana