Kdy se oprava strojního zařízení mění na totální rekonstrukci?
Martin Kurka:
Rozdělení N a PE vodiče u obou topení mandlu (korytového žehliče) bude to nejmenší.
Riziko neoprávněného zapnutí => přidat zamykatelný hlavní vypínač ve správné výšce nad přístupovou rovinou
Riziko přehřátí => přidat havarijní termostaty resetovatelné pouze nástrojem
Riziko vtažení prstů => přidat modul a obvody nouzového zastavení motoru, přidat jedno nebo dvě tlačítka nouzového zastavení (2 tlačítka u dvoumužné obsluhy), přidat bezpečnostní odklápěcí lištu ochrany prstů s bezpečnostními koncovými spínači zastavujícími motor a odklápějícími topné koryto.
Tudíž budete muset sehnat firmu, která vám mandl upraví a podepíše se pod úpravu = napíše návod a na stroj dá na svoje triko CE, nebo za skoro 100 000 Kč koupit nový.
[/list]
Martin Kurka:
Citace: M S 20.01.2021, 18:29
Ako rozsiahla výmena obsahu rozvádzača strojného zariadenia je opravou a kedy sa už jedná o rekonštrukciu so všetkými legislatívnymi dôsledkami?
Čo ak treba napríklad vymeniť inverter/touchpanel/PLC, ktoré sa už nevyrába?
Vezměte to z druhé strany. Představte si, že jste výrobce stoje. Dnes máte legislativní povinnost ručit za škody vzniklé chybným bezpečnostním návrhem, nebo provedením stroje po celou životnost stroje od jeho uvedení na trh.
Když se stane úraz, nebo škoda, začne vyšetřování. Pokud podle dokumentace stroje a ze záznamů vašich zkoušek pro CE prokážete, že někdo v zařízení bez vašeho svolení vyměnil porouchané prvky za jiné typy a tím způsobil onen problém, pak jako výrobce se rád vymaníte ze své odpovědosti. Škoda jde na vrub toho, kdo výměnu bez svolení výrobce udělal.
Jakmile jako provozovatel stroje nahradíte na stroji opotřebovaný díl novým, stejného typu jde o běžnou opravu. Jakmile provedete náhradu jiného typu, ale stejné funkčnosti (jistič B4/10kA za jistič B4/10kA jiného výrobce ) budete muset použít třeba soudního znalce, abyste prokázal, že jste tím neohrozil bezpečné chování stroje. A že jde jen o opravu neměnící funkci a bezpečnost stroje. Samozřejme, soudný výrobce do takového soudního sporu nepůjde, protože má malou šanci na úspěch, ale zaručit se to nedá.
Pokud místo jističe B4 použijete jistič C4/10kA nebo B6/10kA, nebo shodný B4 jistič ale se zkratovou odolností jen 6kA a byl tam 10kA, pak už bude výrobce stroje na koni a při škodě půjde buďto o spoluvinu, nebo plně o vaši vinu.
Pokud místo čtyřkontaktníh o relé 24V/6A s nuceným vedením kontaktů použijete běžné čtyřkontaktní relé 24V/6A tak přímo ohrozíte životy pracujících na stroji, protože změníte bezpečnostní úroveň řídících obvodů stroje. A při škodě to jde jasně za provozovatelem, protože se měl postarat o kvalifikovanou obsluhu a údržbu.
I taková zdánlivě banální záměna typu je tedy rekonstrukcí stroje a ne opravou stroje.
Dokonce ani nemusíte na stroji změnit ani šroubek a provedete rekonstrukci stroje. Stačí jej použít v rozporu s účelem použití - to je nesmírně důležitý odstavec návodu k obsluze. Pokud čerpadlo na vodu, použijete na přečerpávání benzínu a způsobíte výbuch, popálení lidí atd, provedl jste rekonstrukci stroje čerpadla vody na čerpadlo hořlavých hmot. Nemusel jste se v něm vrtat, a přece jste to jako provozovatel zvrtal.
M S:
Pan Bocek, pan Kurka, vaše rozsiahle prípsevky sú plné zaujímavých informácii, vď.a.ka.
Plne chápem pohľad zo strany výrobcu stroja - stroj bol navrhnutý s istými parametrami a funkciami a pre laika, alebo nevzdelaného "profesionála" na pohľad nepodstatná zmena môže mať značné dosahy.
Síce sa takto dostávame k odbočke z témy, no doplním, prečo sa pýtam. Dostal som požiadavku navrhnúť komplet nový ovládací systém pre priemyselný stroj. Po stránke funkcie a programovania ide o banalitu (relatívne) - 4 invertery, jeden udávajúci rýchlosť stroja, jedna odvíjačka v torque režime, dve navíjačky v torque režime.
Podobné stroje sú rozsypané po celej Európe, väčšina je vyrobená v roku 94-97, sú osadené DC motormi, ovládací systém sa dá v skratke popísať ako zlyhávajúci a takmer bez šance kúpy náhradných dielov, originálna dokumentácia od výrobcu za veľa nestojí a máloktorý stroj ju vôbec má. Schéma zapojenia a prehľadnosť fyzického zapojenia sú obe strašné.
Mnohé stroje už prešli rekonštrukciou a keď som videl akou, bolo mi zle. Odvíjačka, na ktorej sa točí rola s hmotnosťou jednej tony značnou rýchlosťou má na "rekonštruovano m" stroji použitý menič bez funkcie SS1, len s funkciou STO. Takže E-STOP v plnej rýchlosti spôsobí odpojenie napájania a zastavenie tak do pol minúty a dlhšie - dlhšie, ako bežný STOP, ktorý brzdí meničom. Prípadne zachovaný jednokanálový E-STOP v rekonštruovano m rozvádzači na inom stroji.
Správny postup je (zjavne) plná rekonštrukcia a uvedenie bezpečnosti stroja do súladu s dnes platnými normami. Z elektrických prvkov neostane použité nič originálne, čo rieši problém spoľahlivosti a malo by to uľahčiť dokladovanie zhody - všetky nové diely pochopiteľne budú mať CE.
Mňa, ako budúceho výrobcu nového starého stroja teda čaká študovanie noriem (a rozširenie zoznamu zakúpených noriem), analýza rizík, niekoľko konzultácií s odborníkmi (nerobím si ilúzie, že by som prešiel celým procesom bez chyby na prvý pokus a nemám chuť to riskovať). Našťastie zákazník netlačí na čas, stroj je momentálne odstavený a môže ostať odstavený tak dlho ako to bude nutné a priorita mňa aj zákazníka je mať stroj funkčne aj papierovo v úplnom poriadku.
Jan Franěk:
Díky příspěvkům velmi znalých kolegů, máte práci výrazně ulehčenou a sám jste už pochopil, že to není úplně jednoduché. Osobně bych vám doporučil využít služeb firmy, která už to někdy dělala. Nejde o to, že by jste si s tím třeba neporadil, ale o to že nedostatek zkušeností ohledně bezpečnostních opatření a pravidel, nenahradí úplně žádné čtení norem, byť sebepoctivější . Být přítomen návrhům řešení, ptát se a učit se. Osobně bych do toho sám nešel. Asi mi "kontrolka v hlavě" varovně bliká něco o tom že riziko je pro mne (ale i obsluhui poté) velmi vysoké a pak profesní hledisko napovídá, že byť nějaké zkušenosti jsou, nebudou takové, abych si troufl navrhovat bezpečnostní opatření takového rozsahu.
To jen dobrá rada na závěr. Prostě poprvé být v pozici aktivního pomocníka a učedníka. To vás naučí více, než opakované pročítání norem, které je ale samozřejmě také důležité. V případě že budete potřebovat ujasnit si nějaký konkrétní bod, nebo řešení, kolegové zde vás jistě na holičkách nenechají. Ale nečekejte že za vás připraví celý návrh zdarma ;)
Peter Lovacký:
Citace: Jan Bocek 21.01.2021, 09:18
A pak teprve se pustí konstruktér do vytvoření výrobní dokumentace
Konštruktér stroja = projektant ?..
Alebo stačí bežné elektrotechnic ké vzdelanie a osvedčenie podľa vyhlášky,.. či dačo iné?
Jednoduchá činnosť to určite nebude...nevie te jak je to ošetrené legislatívne?..predpokladám že u nás by to mohlo byť podobné
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana