Aké sú plusy a mínusy pripojenia vane na centrálne pospojovanie v jadre?
Jan Franěk:
Citace: Peter Munka 14.01.2021, 13:19
Mozem dodat aj foto v pripade zaujmu.
Zájem mám
Peter Munka:
Citace: Jan Franěk 14.01.2021, 22:28
Zájem mám
Rano nabehnem so stvorhrannym klucom, skrutkovacom a fotakom. Pridam aj foto z jadra, ako je to tam prepojene.
Peter Lovacký:
By ma zaujímalo, že či je dakde v norme uvedené zriadenie náhradnej cesty pre PEN cez pospájanie jak povinné (neviem o tom), alebo sa s takou možnosťou len ráta jak s výhodou keď sa preruší PEN napr. na prívode ku METke kde je všetko podľa nových noriem uzemnené na tej METke a na základovom zemniči ..
Ma napadlo že prerušený hlavný PEN jak naznačil p. Horský by v taký čas ťažko zistil i revizák, (to má pravdu p. Munka že by všetko fungovalo normálne), a potom by boli byty napájané z jednej strany fázami z JOPky na chodbe, a z druhej PENom cez bytovú stúpačku.....č o zas celkom nesvedčí spoločnému uloženiu vodičov v jednom napájacom obvode...a keby len to..
Asi by bolo najlepšie vnímať tie drôty v jadre nie jak náhradnú cestu pre PEN, ale len jak jednoduché pripojenie neživých vodivých cudzích častí vstupujúcich z bytovej stúpačky do kúpeľne na jeden potenciál
Pavel Horský:
Citace: Peter Munka 14.01.2021, 20:11
Navyse o tomto nebezpecnom stave sa dlhsiu dobu nik nedozvie,lebo vsetko bude fungovat ako predtym.
Ale to samé "nebezpečí" je u všech přizemněných bodů rozdělení.
I RD vám pak pojede na zemnič a ne na PEN ze sítě.
A že se to uživatel nikdy nedozví?
Pokud nebude provádět pravidelné revize, pak se to samozřejmě nikdy nemusí dozvědět.
Záleží pak také na stavu zemnícího bodu, který se v provedení z FeZn bude zhoršovat až jednou naprosto vyprchá :)
Máte jiné řešení?
Budeme tedy monitorovat unikající proudy ve směru k zemnícímu bodu?
To asi ne, že? Ale jako jedna z možností se to nabízí ;)
Jan Franěk:
Citace: Peter Lovacký 15.01.2021, 08:52
By ma zaujímalo, že či je dakde v norme uvedené zriadenie náhradnej cesty pre PEN cez pospájanie jak povinné (neviem o tom), alebo sa s takou možnosťou len ráta jak s výhodou keď sa preruší PEN napr. na prívode ku METke kde je všetko podľa nových noriem uzemnené na tej METke a na základovom zemniči
Nejde o náhradní PEN (norm) :-X :-X
To že ho v případě poruchy supluje, je právě to zvýšení bezpečnosti. Znovu opakuji, protože jsou revize v bytech a domech podceňovány, dochází k problémům. Poctivý RT tento problém umí najít a upozornit na to včas . Takto se problém najde až tehdy, když dojde k navršení více závad. Prozatím nikdo nic jednoduššího a spolehlivějšíh o nevymyslel.
Prostudujte si normy a nakreslete si to, včetně simulace poruch.
Jo, můžeme byt naplnit hlídači a měřiči. Ale kdo to bude ochoten zaplatit? To vychází pravidelná 5 letá revize o dost levněji a spolehlivěji
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana