Je propojení více zásuvek pomocí Wago špatně?
Václav Třetí:
Citace: David Hruda 28.12.2020, 22:30
Počkejte na písemnou verzi zprávy, tam to musí být konkrétně.
Pokud nebude, neplaťte.
Míněno RT.
Pavel Horský:
Citace: David Hruda 28.12.2020, 22:30
Počkejte na písemnou verzi zprávy, tam to musí být konkrétně.
Pokud nebude, neplaťte.
Lepší rada neexistuje.
Václav Třetí:
Jistě, je třeba vědět, co je příčinou možného problému.
P.S. Znal jsem kolegu, který tvrdil, že Wago jsou určené pro osvětlovací okruhy, pro zásuvky se podle něj nesměly používat. To byl názor z před 25 let.
František Šohajda:
Citace
Všechny zásuvky ve vícerámečcích nejsou propojeny z jedné na druhou atd., tj. na první je přívod a na poslední v řadě je odvod k dalším, ale tak, že přívodní kabel a odvodní kabel jsou v první krabici spojeny pomocí wago svorek a zároveň z těchto svorek jsou vyvedeny dráty na zásuvky v této sestavě. Tím jsou prosmyčkovány.
Pokud je to tak provedeno, odpovídajícími WAGO svorkami je to dobře!!
Tak je to možná i lepší, protože hlavní zátěž z druhých zásuvek nejde přes ně, ale přes WAGO, tím je méně spojů, menší odpor!! Trojzásuvka v rámečku se pak chová jako jedno zásuvka a to je dobře.
Tam v normě nic nenajdete v tomto směru jako závadu!
Tomáš Žabka:
Tak jak píší kolegové pokud se jedná pouze o to, že kabely vstupující do vícenásobné zásuvky jsou rozbočeny ve "WAGO" svorce z důvodu pokračování kabelu do další zásuvky a napojení vícenásobné zásuvky je to v pořádku.
V normách nenajdete článek, který by toto zakazoval ani přikazoval. Pokud RT a nebo jiný "kontrolór" má s tímto řešením problém musí uvést dokument (návod výrobce, norma, vyhláška, nařízení vlády, zákon) se kterým je dané provedení v rozporu.
Pokud takový dokument neuvede, je to pouze jeho názor a pokud toto technické řešení nebylo ošetřeno (zakázáno) například technickým popisem ve smlouvě o dílo není důvod to jakkoli napadat.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana