Je jasné kdy a pro koho se stává technická norma závaznou?

<< < (5/7) > >>

Velký Bobeš:
Citace: Jan Bocek  15.02.2020, 09:47

Od doby vydání zákona 22/97 Sb. se zde již déle než 20 roků diskutuje stále dokola otázka zdá jsou či nejsou normy závazné?

Pokud se týká závaznosti norem pro elektroinstala ce, je tato diskuze úplně zbytečná. >:D

Jan Bocek:
Citace: Velký Bobeš  15.02.2020, 11:14

Pokud se týká závaznosti norem pro elektroinstala ce, je tato diskuze úplně zbytečná.


Proč zrovna pro "elektroinstala ce" ?

Miroslav Revús:
Citace: Jan Franěk  15.02.2020, 10:38

Nestačí Milane.

Zeptám se jinak. Došlo ke změnám v normě, třeba byla vydána ed.2. Projektová dokumentace byla provedena dle ed.1 a dle ní, po podepsání smlouvy o dílo, byla provedena i sama instalace. Nicméně už během vlastní realizace skončil souběh platnosti obou edicí a já jako RT, dle dohody nebo smlouvy o provedení revize, půjdu revidovat dle aktuálních norem.


Na toto by sa dali aplikovat ustanovenia Obchodneho zakonnika (cz verzia),  cast venujuca sa Smlouvě o dílo, §551 a §552.
Tie hovoria o nevhodnuch podkladoch alebo pokynoch objednavatela.

Miroslav Minařík:
Citace: Velký Bobeš  15.02.2020, 11:14

Pokud se týká závaznosti norem pro elektroinstala ce, je tato diskuze úplně zbytečná. >:D

Kouzlo té "zbytečné diskuse" spočívá v tom, že takový brainstorming vygeneruje spoustu pohledů z různých úhlů a analytický pozorný uživatel zjistí to, co by jej třeba vůbec nenapadlo.

Ve středu (19. února) se zde objeví (tedy pokud to stihneme) objasnění právníka.

Peter Lovacký:
Citace: Miroslav Minařík  15.02.2020, 13:28


Ve středu (19. února) se zde objeví (tedy pokud to stihneme) objasnění právníka.

Bolo by super keby ten právnik vysvetlil, že či je nezáväznosť noriem z jeho pohľadu rovnaká pre laika v oblasti všeobecného práva, ako i pre elektrikára  pri jeho práci na VTZ
Možno že nielen mňa by toto celkom zaujímalo

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana