Je jasné kdy a pro koho se stává technická norma závaznou?
Velký Bobeš:
Kdy a pro koho...(?)
Pro elektroinstala ce nemůže být o závaznosti žádných pochyb, protože na ně odkazují zákony a z nich vyplývající právní předpisy. Že by to nebylo lidem z oboru jasné? :(
A jak je to v jiných oborech bych tady neřešil. :-[
Peter Lovacký:
Citace: Velký Bobeš 15.02.2020, 18:32
Kdy a pro koho...(?)
Pro elektroinstala ce nemůže být o závaznosti žádných pochyb, protože na ně odkazují zákony a z nich vyplývající právní předpisy. Že by to nebylo lidem z oboru jasné? :(
A jak je to v jiných oborech bych tady neřešil. :-[
Síce si myslím čo vy, len si ešte naviac myslím, že počuť právnický názor v širšom kontexte nebude na škodu
Milan Hudec:
Citace: Jan Franěk 15.02.2020, 10:38
Nestačí Milane.
Zeptám se jinak. Došlo ke změnám v normě, třeba byla vydána ed.2. Projektová dokumentace byla provedena dle ed.1 a dle ní, po podepsání smlouvy o dílo, byla provedena i sama instalace. Nicméně už během vlastní realizace skončil souběh platnosti obou edicí a já jako RT, dle dohody nebo smlouvy o provedení revize, půjdu revidovat dle aktuálních norem. Ovšem musím přihlédnout i vlastní projektové dokumentaci a normám které byly platné v době jejího vzniku. Tebou napsaný příklad roku 1934 je extrémní a nepokrývá to na co se ptám. Běžně se například potkávám s projektovou dokumentací, která byla zakoupena od nějaké stavební firmy, která je cca 5-10 let stára a normy v ní jsou už neaktuální. Ani nemluvím o jejich kvalitě. CO s tím mám tedy dělat? Co si myslím je asi nyní jedno. Co na to právo a jak s tím nakládat dále? Jasně, taky se domnívám že to musím provést co nejlépe dovedu. Ale jako RT třeba nevím zda měla montážní firma ve smlouvě tu větu o aktuálních normách a zda jen nenaplnila smlouvu o dílo spolu s cenovou nabídkou, přesně dle smlouvy.
Od toho je revizák revizákem, aby dokázal posoudit dodržení bezpečnosti i s normovou odchylkou (jiný přístup lze předpokládat u nějakého značení vodičů "s proužkem navíc", a jiný bude např.k chybějícímu PCH dle pohledu novější edice).
Rozvodak:
Tak si říkám, jestli má smysl se nad tím zamýšlet.
Máme tu spoustu revizáků nad hrobem, co se podepíšou pod rekonstrukcí bez chrániče nebo s chráničem jen pro koupelnu. Mnozí z nich vypíšou RZ od stolu a svět se točí dál. Lehkoživka si ulehčil práci a má to dobře, vždyť šlo o periodickou revizi podle staré normy (zle)
František Šohajda:
Citace: Rozvodak 15.02.2020, 20:20
Tak si říkám, jestli má smysl se nad tím zamýšlet.
Máme tu spoustu revizáků nad hrobem, co se podepíšou pod rekonstrukcí bez chrániče nebo s chráničem jen pro koupelnu. Mnozí z nich vypíšou RZ od stolu a svět se točí dál. Lehkoživka si ulehčil práci a má to dobře, vždyť šlo o periodickou revizi podle staré normy (zle)
Já se ani nedivím....Ke kolaudaci nepotřebujete VRZ a ta od cizího RT alespoň trošičku opravila zvěrstva elektrikářů...
Proto se začínají nové domky dělat somo-domo!! A tady vidím problém!A dost velký!
Rozvodné závody zajímá (revize) jen elektroměrák, nic víc!
To nemusí řádit ani revizáci nad hrobem! ;D
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana